Применение диаллельного анализа при изучении комбинационной способности кукурузы

Авторы

  • Сергей Александрович Зайцев Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы «Россорго».

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2020i8pp16-19

Ключевые слова:

кукуруза, линия, гибриды, урожайность, изменчивость, ОКС, СКС, диаллельный анализ

Аннотация

Анализируются результаты применения диаллельного анализа при изучении самоопыленных линий кукурузы. Отмечена средняя урожайность зерна у самоопыленных линий (2,30–2,84 т/га), а также среднегрупповые показатели гибридов (3,29–5,49 т/га). Выявлены эффекты общей и дисперсия специфической комбинационной способности линий. Ранжирование по урожайности зерна позволило расположить линии в следующей последовательности: CL 7< МК 130 У< РСК 25< РН26< Ук12Д2, Ом 255< МК 11< Х46< Бг1266< ЛВ32< РСК 7 < ЮВ 19< РСК 3< Ом232, КС 25< Од 28. Результаты анализа комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы указывают на низкое значение эффектов ОКС у линий СL 7, Х46 и высокий эффект ОКС у линий РСК 7, Мк11, РСК 3. Существенно значимые показатели компонентов доминирования (Н1, Н2.), по абсолютной величине превышают значения компонента D, характеризующего аддитивное действие генов. Разность между общей средней признака у всего потомства (ml1) и средней родительских форм (ml0) имеет положительные значения, что указывает на то, что доминирование направлено в сторону родительских форм с большей выраженностью признака. Анализ компонентов указывает на то, что в зависимости от условий выращивания, на проявление урожайности зерна влияют 2-7 генов или групп генов. В 2016–2017 гг. существенное влияние на урожайность зерна оказывал паратипический компонент дисперсии (Е).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Сергей Александрович Зайцев, Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы «Россорго».

канд. с.-х. наук, ведущий научный сотрудник

Библиографические ссылки

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.– М.: Агропромиздат, 1985. – 351с.
2. Драгавцев В.А., Литун П.П., Шкель Н.М., Нечипоренко Н.Н. Модель эколого- генетического контроля количественных признаков растений // Доклады АН СССР. – 1984. – Т. 274.– № 3. – С. 720–723
3. Гончаренко А.А., Крахмалев С.В., Макаров А.В., Ермаков С.А.Генетический анализ количественных признаков у инбредных линий озимой ржи (SecalecerealeL.) вдиаллельных скрещиваниях // Сельскохозяйственная биология. – 2015. – Т. 50. – № 1. – С. 75–84.
4. Жужукин В.И., Зайцев С.А., Волков Д.П., Гудова Л.А.Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных скрещиваниях по высоте прикрепления початка // Успехи современного естествознания. – 2018. – № 10 – С. 50–55
5. Зайцев С.А. Оценка в диаллельных скрещиваниях ОКС и СКС кремнистых и зубовидных линий кукурузы // Селекция гибридов кукурузы для современного семеноводства// Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Белгородского научно-исследовательского института сельского хозяйства 24–25 августа, 2016. Саратов,2016. – С.345–349.
6. Кибальник О.П. Комбинационная способность цмс линий зернового сорго по элементам урожайности // Кукуруза и сорго. – 2016. – № 3. – С. 10–13.
7. Корецкая Л.С. Диалелльный анализ устойчивости сои к фузариозу // Плодоводство и ягодоводство России. – 2012. – Т. 34. – № 1. – С. 356–371.
8. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / Госагропром СССР. Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. – М., 1989. – 194 с.
9. Новичихин А.П., Лемешев Н.А., Гульняшкин А.В.Изучение комбинационной способности новых раннеспелых линий кукурузы // Рисоводство. – 2019. – № 1 (42). – С. 54–57.
10. Обыдало Н.Д. Изучение гибридных комбинаций кондитерского подсолнечника, полученных на основе оценок окс, методом диаллельного анализа и топкросса // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. – 2016. – № 1 (165). – С. 22–28.
11. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А.Диаллельный анализ в селекции растений.– Минск, 1974.– С. 3–6.
12. Федин М.А., Силис Д.Я., Смиряев А.В. Статистические методы генетического анализа.– М.: Колос, 1980. – 208 с.
13. Хотылева Л.В., Мишин Л.А., Тарутина Л.А.Анализ различных схем скрещиваний для оценки общей комбинационной способности исходного материала по раннеспелости и общему урожаю // Овощеводство. – 1996. – № 9. – С. 38.
14. Griffing, B. Concept of general and combining ability in relation to diallel crossing systems. // J. Biol. Sci., 1956, № 9,Р. 463–493.
15. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses // Genetics, 1954, Vol. 10, P. 235–244.

Загрузки

Опубликован

2020-08-31

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)