Биопрепараты ассоциативной группы в адаптивной технологии возделывания амаранта метельчатого и черноголовника многобрачного в условиях лесостепи среднего Поволжья
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2020i8pp20-24Ключевые слова:
амарант метельчатый, черноголовник многобрачный, биопрепаратыАннотация
Установлено, что прием инокуляции семян амаранта метельчатого и черноголовника многобрачного биопрепаратами оказывает положительное влияние на формирование параметров фотосинтеза. В агроценозах амаранта в фазу выметывания метелки площадь листовой поверхности превышает показатели контрольного варианта у сорта Кизлярец на 23,1–36,3 % и сорта Валентина на 23,8–38,0 %. Наиболее эффективным приемом оказалась экзогенная обработка семян препаратом Агрика, в среднем за три года площадь листьев у сорта Кизлярец составила 64, сорта Валентина – 62,3 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал соответственно 2,05 и 1,98 млн м2 дн./га, чистая продуктивность фотосинтеза – 8,56 и 7,66 г/м2 в сутки. Наиболее интенсивное нарастание площади листьев в посевах черноголовника отмечали в фазу бутонизации, по вариантам опыта она составила в первый год пользования 40,8–45,3 тыс. м2/га, во 2-й – 41,9–46,8 тыс. м2/га, в 3-й год пользования – 42,8–47,4 тыс. м2/га. В среднем за три года наибольший сбор сухого вещества (6,9 т/га), кормовых единиц (9,1 т/га), переваримого протеина (1,45 т/га) и обменной энергии (81,6 ГДж) получен у амаранта сорта Кизлярец при инокуляции семян биопрепаратом Агрика. При этом наибольшая урожайность отмечена у семян – 1,31 т/га, что в 2,39 раза превышает контрольный вариант и в 1,44 раза показатели сорта Валентина. Оптимизация минерального питания растений путем инокуляции семян бактериальными препаратами обеспечила увеличение продуктивности черноголовника многобрачного. Урожайность зеленой массы черноголовника первого года пользования в среднем за три года по вариантам опыта составила 28,5–31,8 т/га, сбор сухого вещества – 7,3–8,2 т/га, кормовых единиц – 4,36–4,87 т/га, переваримого протеина – 0,56–0,65 т/га, обменной энергии – 88,7–99,6 ГДж. Наибольшая продуктивность черноголовника была при обработке семян препаратом Агрика с микроэлементами совместно с Азотобактер: зеленой массы – 31,8 т/га, сбор сухого вещества – 8,2 т/га, кормовых единиц – 4,87 т/га, переваримого протеина – 0,65 т/га, обменной энергии – 99,6 ГДж, что достоверно превышает показатели контрольного варианта. Обработка семян биопрепаратами обеспечила повышение семенной продуктивности черноголовника на 91,7–223,1 кг/га (10,1–24,6 %). Наибольшая урожайность семян в первый год пользования – 1130,1 кг/га, 2-й г.п. – 1258,9 кг/га, 3-й г.п. – 1268,3 кг/га получена при бактеризации семян препаратом Агрика, обогащенная микроэлементами и совместно с Азотобактером, что достоверно превышает показатели контроля соответственно на 27,3 % и 27,8 %.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Воронова И.А., Савицкая А.А. Семенная продуктивность черноголовника многобрачного PoteriumpolygamumWildest в зависимости от приемов возделывания // Нива Поволжья. – 2015. – № 3 (36). – С. 40–46.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М., 1989.– 335 с.
4. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. – М., 2005.– 300 с.
5. Комплексные водорастворимые удобрения, регуляторы роста и бактериальные препараты в технологии возделывания ярового тритикале /А.Н. Кшникаткина [и др.] //Аграрный научный журнал. – 2017. – № 4. – С. 27–32.
6. Кононков П.Ф., Гинс В.К., Гинс М.С. Амарант – перспективная культура XXI века, 2-е изд., исправл. и доп.– М., 1998.– 310 с.
7. Кухарев О.Н., Кшникаткина А.Н. Агроэкологические аспекты применения бактериальных препаратов, регуляторов роста и микроэлементных удобрений в технологии возделывания зернобобовых культур // Нива Поволжья. – 2017. – №2 (43). – С. 33–41.
8. Кшникаткина А.Н., Жданова А.А. Эффективность некорневой подкормки микроэлементными удобрениями на семенных посевах черноголовника многобрачного // Нива Поволжья. – 2018. – № 1 (46). – С. 48–54.
9. Кшникаткина А.Н., Зуева Е.А. Влияние бактериальных препаратов на продуктивность амаранта // Проблемы рационального использования растительных ресурсов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. –Владикавказ, 2004. –С. 84–86.
10. Кшникаткина А.Н., Зуева Е.А. Семенная продуктивность амаранта в зависимости от способов посева //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур:cб. мат. VII Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза, 2003.– С. 248–249.
11. Кшникаткина А.Н., Крылова Д.С. Технология выращивания крамбе абиссинской на семена с использованием микроэлементных удобрений и регуляторов роста // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2016. – № 4 (36). –С. 30–38.
12. Мишустин Е.Н. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве // Вестник АН СССР. – 1979. – № 3. – С. 59–68.
13. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория высоких урожаев. – М., 1961. –70 с.
14. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка: монография. – М., 2015. – 250 с.
15. Прахова Т.Я Рыжик посевной (CamelinaSativa L.). – Пенза, 2013. – 209 с.
16. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы // С.-х. биология. – 1980. – Т. 15. – № 2. – С. 178–189.
17. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. – М., 1952. –503 с.
