Оценка применения биопрепарата комплексного действия агрофил и полигуматов сапропеля на интенсификацию физиологических процессов Alliumcepa при росте в омагниченной гидрокультуре

Авторы

  • Тамара Валерьевна Панферова ООО НПО «БиоЭкоТех»
  • Ян Викторович Пухальский Институт озероведения Российской академии наук – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук», Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
  • Алексей Савельевич Митюков Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук
  • Николай Иванович Воробьев ФГБНУ «Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии
  • Иван Викторович Кампутин ООО НПО «БиоЭкоТех»
  • Андрей Петрович Кожемяков Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии
  • Юрий Владимирович Лактионов Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии
  • Святослав Игоревич Лоскутов Институт озероведения Российской академии наук – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук», Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
  • Алла Ивановна Якубовская ФГБУН «НИИСХ Крыма»
  • Григорий Констанотинович Ивахнюк Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2021i3pp38-44

Ключевые слова:

структурированная вода, гидропоника, Alliumcepa, биопрепарат, сапропель, полигуматы, хлорофилл

Аннотация

Рассмотрены вопросы влияния биопрепарата Агрофил (штаммы Agrobacteriumradiobacter) и ультрадисперсной гумато-сапропелевой суспензии (УДГСС), полученной путем щелочной экстракции и ультразвуковой кавитации экстракта сапропеля, на формирование хозяйственно-ценных свойств (длина, биомасса и пигментный комплекс) зеленых листьев лука репчатого (Alliumcepa L.) сорта Штутгартер Ризен, выращенного при интенсивной светокультуре в условиях гидропонной системе на омагниченной питательной среде. Эксперимент проводили в многоярусной гидропонной установке с LED-светильниками полного спектра. Магнитную обработку осуществляли двумя различными способами: методом электромагнитного воздействия с переменным частотно-модулированным потенциалом (ТУ) и прибором преимущественно с магнитной индукцией (ТЕМП).Применение физического и биологического факторов как по отдельности, так и сообща при выгонке лука севка сорта Штутгартер Ризен на перо, способствовало увеличению биомассы растений и активности фотосинтетического аппарата. Комбинированное воздействие полигуматов с биопрепаратом и магнитной обработкой оказывало статичный эффект на увеличение длины листьев. Максимальный выход биомассы листьев зафиксирован на варианте ТЕМП+полигуматы. Наибольшие показатели накопления хлорофилла зафиксированы в варианте с совместным применением Агрофила и полигуматов. В результате совместного влияния обоих биостимуляторов и фактора магнитного облучения растительно-микробная система продолжала свободно развиваться без ущерба в морфо-физиологических реакциях растительной культуры, но при этом растения получались более низкорослые.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Ян Викторович Пухальский, Институт озероведения Российской академии наук – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук», Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина

младший научный сотрудник

Алексей Савельевич Митюков, Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук

д-р с-х наук

Николай Иванович Воробьев, ФГБНУ «Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии

канд техн наук

Иван Викторович Кампутин, ООО НПО «БиоЭкоТех»

канд техн наук

Андрей Петрович Кожемяков, Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии

канд биол наук

Юрий Владимирович Лактионов, Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии

канд биол наук

Святослав Игоревич Лоскутов, Институт озероведения Российской академии наук – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук», Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина

канд с-х наук

Алла Ивановна Якубовская, ФГБУН «НИИСХ Крыма»

канд биол наук

Григорий Констанотинович Ивахнюк, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)

д-р хим наук

Библиографические ссылки

Завалин A.A., Кожемяков А.П. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия. – СПб: Химиздат, 2010. – 64 с.

Кожемяков А.П., Тимофеева С.В., Попова Т.А. Разработка и перспективы использования биопрепаратов комплексного действия // Защита и карантин растений. – 2008. – № 2. – С. 42-43.

Королев К.П., Боме Н.А. О применении морфофизиологически маркеров в исследовании внутривидового полиморфизма льна обыкновенного (Linum usitatissimum L.) // Сельскохозяйственная биология. – 2018. – Т. 53(5). – С. 927-937.

Май Ч.Б. Влияние переменного электрического поля на физико-химические свойства воды в реакции фотосинтеза: дис. канд. хим. наук. – СПб., 2018. – 128 с.

Новицкий Ю.И., Новицкая Г.В. Действие постоянного магнитного поля на растения. – М.: Наука, 2017. – 352 с.

Улимбашев А.М. Сравнительная оценка сортов репчатого лука для получения севка в условиях Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2016. – № 45. – С. 36-40.

Фомина Л.В., Олейникова Е.Н. Эффективность применения природных биостимуляторов при формировании хозяйственно ценных признаков зеленого лука // Вестник КРАСГАУ. – 2017. – Т. 12(135). – С. 34-43.

Atif M.J., Ahanger M.A., Amin B., Ghani M.I., Ali M., Cheng Z. Mechanism of Allium Crops Bulb Enlargement in Response to Photoperiod: A Review // International Journal of Molecular Sciences. – 2020. – Vol. 21(4): 1325.

Kane C.D., Jasoni R.L., Peffley E.P., Thompson L.D., Green C.J., Pare P., Tissue D. Nutrient Solution and Solution pH Influences on Onion Growth and Mineral Content // Journal of Plant Nutrition. – 2006. Vol. 29(2). – P. 375-390.

Kapotis G., Zervoudakis G., Veltsistas T. Comparison of chlorophyll meter readings with leaf chlorophyll concentration in Amaranthus vlitus: correlation with physiological processes // Russian Journal of Plant Physiology. – 2003. – Vol. 50(3). – P. 395-397.

Lichtenthaler H.K. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic biomembranes // Methods in enzymology. – 1987. – Vol. 148. – P. 350-382.

Naus J., Prokopova J., Reb?cek J., Spundova Y.M. SPAD chlorophyll meter reading can be pronouncedly affected by chloroplast movement // Photosynthesis Research. – 2010. – Vol. 105. – P. 265-271.

Pena-Mendez E.M., Havel J., Patocka J. Humic substances-compounds of still unknown structure: applications in agriculture, industry, environment and biomedicine // Journal of Applied Biomedicine. – 2005. – Vol. 3. – P. 13-24.

Wellburn, A.R. The spectral determination of chlorophyll a and chlorophyll b, as well as total carotenoids, using various solvents with spectrophotometers of different resolution. Journal of Plant Physiology. 1994. 144. 307-313.

Загрузки

Опубликован

2021-03-29

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)