Влияние объемно-планировочных решений на микроклимат в коровниках

Авторы

  • Валерий Федорович Вторый Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»
  • Сергей Валерьевич Вторый Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»
  • Владислав Владимирович Гордеев Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2022i9pp92-95

Ключевые слова:

коровник, микроклимат, температурно-влажностный индекс, углекислый газ, аммиак

Аннотация

В статье приводятся результаты оценки состояния комфорта животных по температурно-влажностному индексу и выявление зависимостей формирования микроклимата в коровниках при разных объемно-планировочных решениях. Для оценки влияния объемно-планировочных решений на параметры микроклимата в двух коровниках беспривязного содержания проведены замеры температуры, влажности воздуха, концентрации аммиака и углекислого газа в 9-ти точках. Результаты исследований свидетельствуют, что объемно-планировочные решения оказывают влияние на формирование микроклимата коровников в зависимости от внешних погодных условий. Получены уравнения регрессии зависимости параметров микроклимата коровников от параметров внешней среды, которые позволят спрогнозировать их изменения, что будет способствовать снижению или предотвращению возможных негативных последствий, таких как возникновение теплового стресса у животных.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Агаханова К.М. Оценка эффективности аэрации помещения для содержания дойных коров в теплый период года // Аграрный научный журнал. 2020. №12. С. 85-86.

Величко Л.Ф., Величко В.А., Давиденко Ю.Г. Влияние параметров микроклимата на молочную продуктивность коров // Научный журнал КубГАУ. 2021. №168(04). С. 79-85.

Вторый В.Ф., Вторый С.В., Гордеев В.В. Информационно-прогнозная модель температурно-влажностного режима коровника // Инженерные технологии и системы. 2021. Том 31, № 2. С. 241-256.

Гордеев В.В., Хазанов В.Е., Яковлева А.В. Анализ планировочных решений коровников для нового строительства // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2015. № 87. С. 185-195.

Иванов С.И., Шилин В.А., Овсепян П.С. Техническое решение для обеспечения оптимальной влажности воздуха в животноводческом помещении // Тенденции развития науки и образования. 2021. №70-2. С. 100-103.

Ильин Р.М., Вторый С.В. Распределение аммиака в коровниках с естественной системой вентиляции // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2020. № 2(103). С. 91-98.

Малинин И. Тепловой стресс: новые факты // Животноводство России. 2017. №6. С. 26-28.

Милостивый Р.В. Прогнозирование микроклимата в помещениях облегченной конструкции с использованием корреляционно-регрессионного моделирования // Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции «Инновации в животноводстве - сегодня и завтра», 19–20 декабря 2019 г. Жодино, Республика Беларусь. 2019. С. 474-478.

Музыка А.А., Москалев А.А., Шматко Н.Н., Муравьева М.И. Этологические реакции коров в зависимости от объемно-планировочных и конструктивных решений зданий // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. 2017. №20-2. С. 71-77.

Кузьминова Е.В., Семененко М.П., Абрамов А.А., Рудь Н.А., Рудь Е.Н. Проблема теплового стресса в молочном животноводстве // Ветеринария Кубани. 2020. №3. С. 10-11.

Файзрахманов Р.Н., Данилова Н.И., Кузнецова Е.Л., Белоглазова О.А., Зайцев А.В., Сидыганов Ю.Н. Изменение основных параметров микроклимата коровников в зависимости от вида применяемого подстилочного материала // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2021. Том 247, №3. С. 277-283.

Dimov D., Marinov I., Penev T., Miteva C., Gergovska Z. Animal hygienic assessment of air carbon dioxide concentration in semi-open freestall barns for dairy cows // Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2019; 25 (No 2): 354–362.

Kic P. Effect of construction shape and materials on indoor microclimatic conditions inside the cowsheds in dairy farms // Agronomy Research. 2017; 15 (2): 426-434.

Mylostyvyi R., Vysokos M., Timoshenko V., Muzyka A. [et al.] Features of the formation and monitoring of the microclimate in non-insulated barns: unresolved issues // Theoretical and Applied Veterinary Medicine. 2020; 8(2): 73-85.

Priekulis J., Laurs A., Melece L. Ammonia emission reduction measures in dairy cattle farming // Proceedings of the 18th International Scientific Conference “Engineering for Rural Development” May 22-24, Jelgava, Latvia. 2019: 83-87.

Vtoryi V., Vtoryi S., Gordeev V., Lantsova E. Carbon dioxide emission from cattle manure removed by scrapers // Proceedings of the 16th International Scientific Conference “Engineering for Rural Development” May 24-26, Jelgava, Latvia. 2017: 328-332.

Vtoryi V., Vtoryi S., Ylyin R. Ammonia concentration in cow barn under limited air exchange // Proceedings of the 18th International Scientific Conference “Engineering for Rural Development” May 22-24, Jelgava, Latvia. 2019: 1593-1598.

Yan, G., Shi, Z., Li, H. Critical temperature-humidity index thresholds based on surface temperature for lactating dairy cows in a temperate climate // Agriculture. 2021; 11(10): 970.

Загрузки

Опубликован

2022-09-25

Выпуск

Раздел

Агроинженерия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)