Оценка влияния рядности почвообрабатывающих орудий на показатели их работы
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2022i2pp133-138Ключевые слова:
почвообрабатывающие орудия, паровые культиваторы, рабочие органы, рядность, протоколы испытаний, агротехнические показателиАннотация
Целью представленного исследования является количественная оценка влияния рядности почвообрабатывающих орудий, на примере паровых культиваторов, на их технологические, эксплуатационные и экономические характеристики. Анализ данных протоколов испытаний этих орудий показал, что наиболее распространенные трехрядные культиваторы, обеспечили несколько худшие показатели работы чем двух- и четырехрядные. При этом было установлено, что существует прямая взаимосвязь между рядностью и рабочей шириной культиваторов. Двухрядные и четырехрядные культиваторы обеспечили примерно равное качество работы по таким показателям как отклонение от заданной глубины культивации (1,1–1,2 см); степень крошения (91,7–92,2 %) и гребнистость (2,3 см) поверхности поля. Коэффициент использования времени смены для двух- и трехрядных орудий (0,73–0,74) заметно ниже этого показателя для четырехрядных орудий (0,82), что косвенно может объясняться тем, что такие орудия действительно меньше забиваются растительными остатками и почвой по сравнению с аналогами, однако при этом не понятно, почему такой эффект не наблюдается при сравнении двух- и трехрядных орудий. Удельный расход топлива МТА с культиваторами различной рядности примерно одинаков – 4,0…4,1 кг/га, т.е. с энергетической точки зрения, преимущества многорядного варианта компоновки орудий не очевидны, что не в полной степени соответствует высказанной ранее гипотезе о меньшей забиваемости многорядных орудий. Материалоемкость двухрядных орудий (а гипотетически и стоимость) почти в 1,1 раза меньше, чем трехрядных, и почти в 1,3 раза, чем четырехрядных. При этом прирост материалоемкости существенно превышает рост повышения коэффициента использования времени смены. В целом проведенное исследование (на примере паровых культиваторов) не позволило выявить очевидных преимуществ по агротехническим и энергетическим показателям тенденции к увеличению рядности почвообрабатывающих орудий, при очевидном недостатке такого подхода с технико-экономической точки зрения.
Скачивания
Библиографические ссылки
Российская технология обработки почвы и посева на основе собственных конкурентоспособных инновационных машин / Н.К. Мазитов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 7. С. 68–70.
Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Сизов О.А. Перспективные пути применения энерго- и экологически эффективных машинных технологий и технических средств // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2013. № 4. С. 8–11.
Несмиян, А.Ю., Бельтюков Л.П., Хижняк В.И. Эффективность машинных технологий возделывания подсолнечника на юге России // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2014. № 5. С. 35-38.
Конструктивно-технологические характеристики культиваторных лап / Г.И. Семчук [и др.] // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2013. № 4 (64). С. 12–14.
Мумме М. Три или четыре? // Журнал агроменеджера «Новое сельское хозяйство». URL: https://www.nsh.ru/selhoztehnika/tri-ili-chetyre. Дата обращения: 02.03.2022 г.
Методы расчета рамных конструкций культиваторов / Р.М. Анутов [и др.] // Современные наукоемкие технологии. 2013. № 2. С. 7–10.
Культиватор навесной КПН-3,0. URL: https:// ism-promin.com/p23264548-kultivator-navesnoj-kpn.html. Дата обращения: 15.03.2022 г.
Культиватор стерневой средний КСС-9500 ОЛИМП. URL: https://www.tpk-agromir.ru/goods/63987416-kultivator_ sternevoy_sredni_xs_9500_olimp. Дата обращения: 15.03.2022 г.
Культиватор КСС-9000 тяжелый тандемный каток. URL: https://www.agrokmp-spb.ru/goods/93302217-xs_9000_ tyazhely _tandemny_katok. Дата обращения: 15.03.2022 г.
Несмиян А.Ю., Должиков В.В. Обзор культиваторов для сплошной обработки почвы и тенденций их производства // Тракторы и сельхозмашины. 2013. № 4. С. 6–9.
Сравнительные характеристики орудий для поверхностной обработки почвы / А.Ю. Несмиян [и др.] // Тракторы и сельхозмашины. 2014. № 3. С. 23–25.
A review of assessment of the machinery tillage tools' performance for higher crop production efficiencies / A.Yu. Nesmiyan, V.A. Chernovolov, A.M. Semenihin, V.P. Zabrodin, S.L. Nikitchenko // Research on Crops. 2018. Т. 19. № 3. С. 560–567.
База протоколов результатов испытаний сельскохозяйственной. Режим доступа: http://sistemamis.ru/ protocols. Дата обращения: 03.03.2020 г.
Почвообрабатывающие машины // Вестник испытаний сельскохозяйственной техники. 2014. С. 8–39.
Почвообрабатывающие машины // Вестник испытаний сельскохозяйственной техники. 2015. С. 8–32.
Почвообрабатывающие машины // Вестник испытаний сельскохозяйственной техники. 2016. С. 8–35.
Почвообрабатывающие машины // Вестник испытаний сельскохозяйственной техники. 2017. С. 10–38.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.