Фитосанитарные угрозы посевам овса на Северо-Западе России
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2024i6pp46-52Ключевые слова:
овес посевной, фитосанитарные угрозы, вредоносный состав, сорные растения, вредители, энтомофаги, фитопатогеныАннотация
Целесообразность применения средств защиты растений при возделывании овса посевного на Северо-Западе РФ должна опираться на данные фитосанитарного мониторинга посевов этой культуры, которые для современных условий землепользования в данном регионе отсутствуют. Мониторинг распространения и развития вредных организмов в посевах овса посевного проводился в зернотравянопропашном севообороте Меньковского филиала Агрофизического НИИ (Ленинградская область, Гатчинский район) в течение 2020–2023 гг. По результатам исследований был уточнен состав вредных организмов, имеющих хозяйственное значение при возделывании этой культуры в почвенно-климатических условиях Северо-Запада России. Среди сорных растений таковыми являются марь белая, фиалка полевая, пикульники, торица полевая, из вредителей – шведская овсяная муха и черемухово-злаковая тля, из болезней – красно-бурая пятнистость. С этими видами связаны основные фитосанитарные угрозы для посевов овса посевного. Против них требуется регулярное проведение мониторинговых, а в случае необходимости и защитных мероприятий. Второстепенное значение для формирования урожайности овса имеют большая злаковая тля, пьявицы, минирующие мухи, цикадки, хлебный, полевой и травяной клопики, а также корневые гнили, мучнистая роса, корончатая и стеблевая ржавчины. Среди энтомофагов в посевах овса наиболее многочисленными оказались кокцинеллиды и сирфиды, в меньшей численности встречались златоглазки и афидииды. Определено, что в посевах овса на Северо-Западе России чаще складывается благополучная фитосанитарная обстановка, не подразумевающая больших потерь урожая от вредных организмов.
Скачивания
Библиографические ссылки
Алехин В. Т., Михайликова В. В., Михина Н. Г. Экономические пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур. М.: Росинформагротех, 2016. 76 с.
Архипов М. В., Данилова Т. А., Синицына С. М. Состояние и перспективы развития зерновой отрасли в Северо-Западном федеральном округе // Научное обеспечение развития производства зерна на северо-западе России. СПб., 2014. С. 4–15.
Болезни зерновых культур в Северо-Западном регионе в 2017 г. / Е. И. Гультяева [и др.] // Защита и карантин растений. 2018. № 4. С. 19–21. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25817132.
Градобоева Т. П., Баталова Г. А. Оценка сортообразцов овса на устойчивость к корончатой ржавчине // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 1 (25). С. 91–98. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32741766.
Комплексная устойчивость отечественных и интродуцированных сортов ячменя к листовым болезням и шведской мухе в условиях Ленинградской област / А. В. Анисимова [и др.] // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2017. № 47. С. 41–48. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29757888.
Лейбович Я. Г., Власенко Н. М., Колупаева А. С. Селекция овса на устойчивость к пыльной головне в ФИЦ «Немчиновка» // Известия Самарского научного центра РАН. 2018. Т. 20. № 2(2). С. 245–247. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36289160.
Микобиота зерна селекционных линий овса ФИЦ «Немчиновка» конкурсного сортоиспытания на полях в Московской области в 2019 году / О. П. Гаврилова [и др.] // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. № 181(2). С. 134–144. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=4306748.
Нешумаева Н. А., Голубев С. С. Оценка устойчивости овса к сибирской популяции возбудителя красно-бурой пятнистости Drechslera avenae // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 5. С. 48–51. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35161377
Попов Ф. А., Козлова Л. М., Носкова Е. Н. Совершенствование технологий возделывания овса в условиях Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 63. № 2. С. 64–68. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34857462.
Пушкарев В. Г. Биолого-хозяйственная и экологическая оценка гербицидов, применяемых на овсе // Вестник Новосибирского ГАУ. 2016. № 2 (39). С. 43–48. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26533938.
Разина А. А., Дятлова О. Г. Фитопатогенные микромицеты овса в условиях Иркутской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. № 52(2). С. 39–45. URL: https://sibvest.elpub.ru/jour/article/view/1014.
Свиркова С. В., Старцев А. А., Заушинцена А. В. Болезни овса в Западной Сибири и генетические источники устойчивости // Известия ТСХА. 2016. № 1. С. 108–115. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25664567.
Шешегова Т. К., Баталова Г. А., Щеклеина Л. М., Русакова И. И. Новые пестициды и агрохимикаты в технологии возделывания голозерного овса Вятский // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 53. № 4. С. 10–14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26664662.
Шпанев А. М. Полевые экосистемы агроландшафта Каменной степи и их фитосанитарное оздоровление. СПб., 2012. 304 с.
Шпанев А. М. Шведские мухи (Diptera: Chloropidae, Oscinella spp.) в агроценозах сельскохозяйственных культур Северо-Запада России // Труды Русского энтомологического общества. 2022. Т. 93. С. 178–186.. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49855300.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
