ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i1.323Ключевые слова:
капуста белокочанная, капельное орошение, режим орошения, доза удобрений, суммарное водопотребление, среднесуточное водопотребление, коэффициент водопотребления, коэффициент использования оросительной водыАннотация
Приведены результаты влияния режимов капельного орошения и расчетных доз минеральных удобрений на продуктивность сортов капусты белокочанной при выращивании в черноземной степи Саратовского Правобережья. Доказано, что улучшение водного режима увеличивает по сравнению с контролем урожайность капусты белокочанной сорта Амагер 611 на 4,7–5,7 %, питательного режима – на 11,1–23,4 %, гибрида Колобок соответственно на 10,1–19,1 и 11,7–31,5 %. Впервые для зоны определены характеристики водопотребления культуры: суммарное водопотребление составляет 5254,5– 5712,5 м3/га, увеличиваясь с повышением предполивной влажности почвы. Основную долю в водопотреблении составляет оросительная вода, на долю которой приходится 52,1–56,3 %. Наибольшее количество влаги от 83,8 до 87,6 % культура расходует в период от начала завивания до технической спелости кочана, среднесуточное водопотребление за вегетацию колеблется от 44,53 до 49,03 м3/га. Установлен характер зависимости урожайности капусты белокочанной от совместного действия водоподачи и удобрений на черноземе южном: для Амагера 611У = –578 + 0,037ДNPK + 0,497M + 9,901·10-5 ДNPK 2 – 8,552·10-6 ДNPKM – 9,244·10-5M2; для Колобка У = –406 + 0,035 ДNPK + 0,312M + 1,455·10-4 ДNPK 2 – 1,361·10-5· ДNPK M – 5,323·10-5M2(n= 0,53 и 0,54). Наибольшей урожайностью (94,25 т/га) отличается сорт Амагер 611 при поддержании режима капельного орошения 80 % НВ в слое почвы 0,3 м до начала завивания кочанов и в слое 0,5 м после этого и при внесении минеральных удобрений в дозе N190P80K70.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Бородычев В.В., Кузнецов Ю.В., Дементьев А.В. Водопотребление томатов при капельном орошении // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2007. – № 3. – С. 23–25.
3. Бородычев В.В., Мартынова А.А., Шуравилин А.В. Водопотребление и продуктивность моркови при капельном орошении // Агро ХХI. – 2010. – № 7–9. – С. 34.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1985. – 416 с.
5. Пронько Н.А., Новикова Ю.А. Продуктивность перца сладкого, вынос и потребление им элементов питания при капельном орошении на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья// Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2010. – № 7. – С. 27–31.
6. Пронько Н.А., Корсак В.В., Фалькович А.С. Орошение в Поволжье: не повторять ошибок // Мелиорация и водное хозяйство. – 2014. – № 4. – С. 16–19.
7. Пронько Н.А., Бикбулатов Е.И., Новикова Ю.А. Способ повышения эффективности капельного полива овощей в Нижнем Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство. – 2015. – № 3. – С. 27–30.
8. Пронько Н.А., Бикбулатов Е.И. Повышение эффективности капельного орошения томатов в Саратовском Правобережье // Вестник учебно-методического объединения по образованию в области природообустройства и водопользования. – 2015. – № 7 (7). – С. 163–166.
9. Пути решения проблемы борьбы с деградацией орошаемых земель Саратовской области / Н.А. Пронько [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2009. – № 4. – С. 38–45.
10. Ресурсосберегающая технология капельного орошения огурца / А.С. Овчинников [и др.] // Картофель и овощи. – 2009. – № 3. – С. 23.
