Минимизация транспортных размеров широкозахватных орудий

Авторы

  • Андрей Юрьевич Несмиян Азово-Черноморский инженерный институт, ФГБОУ ВО Донской ГАУ
  • Александр Александрович Дзюба Азово-Черноморский инженерный институт, ФГБОУ ВО Донской ГАУ
  • Сергей Вартанович Асатурян Азово-Черноморский инженерный институт, ФГБОУ ВО Донской ГАУ
  • Андрей Вартанович Асатурян Азово-Черноморский инженерный институт, ФГБОУ ВО Донской ГАУ

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2024i8pp130-137

Ключевые слова:

почвообрабатывающее орудие, почвообрабатывающее орудиеугол складывания крыльев, поперечно-угловая схема складывания, рабочая ширина, транспортное положение

Аннотация

В современном сельскохозяйственном производстве массовое применение получили широкозахватные орудия с различными схемами складывания, которые в транспортном положении ограничены габаритами – 4 м по высоте и 4,4 м по ширине. Целью представленного исследования является разработка схемы складывания рамных конструкций широкозахватных орудий, позволяющей минимизировать их поперечные транспортные размеры, а также нахождение рациональных значений рабочей ширины почвообрабатывающих орудий различного назначения при предложенной схеме складывания. Расчетным путем установлено, что классическая поперечная трехсекционная схема складывания позволяет при соблюдении условий ГОСТ Р 53489 обеспечить максимальную рабочую ширину орудий около 6,5 м при их агрегатировании с тракторами классов 1,4–4 и около 7,2 м для орудий к тракторам классов 5 и выше. Для увеличения рабочей ширины орудий при сохранении их заданных габаритных транспортных размеров предложено использовать поперечно-угловую схему складывания, особенностью которой является наклонное расположение осей поворота крыльев относительно центральной рамы. Такая схема складывания сложнее традиционной поперечной трехсекционной, но существенно проще как пятисекционной поперечной, так и поперечно-продольной схем. При этом крылья орудия можно изготавливать равными по ширине центральной секции рамы. Соответственно, рабочая ширина орудия будет равна тройной ширине центральной секции, т.е. с учетом требований ГОСТ Р 53489 можно увеличить рабочую ширину орудий, агрегатируемых с тракторами классов 1,4–4, до 7,5 м, а с тракторами 5-8 классов – до 9,3 м. Также было установлено, что предложенную поперечно-угловую схему складывания рационально использовать в конструкции паровых культиваторов к тракторам третьего класса, тяжелых культиваторов, кроторов и комбинированных орудий к тракторам шестого класса, а также дисковых орудий, агрегатируемых с тракторами восьмого класса.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

База протоколов результатов испытаний сельскохозяйственной техники. Режим доступа: http://sistemamis.ru/protocols (дата обращения: 14.02.2024).

ГОСТ Р 53489 Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов безопасности труда «Машины сельскохозяйственные навесные и прицепные. Общие требования безопасности». М.: Изд-во стандартов, 2011. 20 с.

Даминов А., Абдазимов А. Д. Краткий анализ эволюции технической концепции сельскохозяйственного трактора // Universum: технические науки. 2022. №5–3(98). С. 47 50.

Дзюба А. А., Несмиян А. Ю. Модернизация рамной конструкции паровых культиваторов к тракторам третьего класса // Инновационные научно-технологические решения для АПК: Материалы 74-й Междунар. науч.-практ. конф. 20 апреля 2023 года. Рязань, 2023. Часть II. С. 61 68.

Культиватор полуприцепной паровой (КПП-12). Режим доступа: https://www.agrobase.ru/catalog/machinery/machinery_41e076a0- a474-4a5d-88c9-3399d772bea8. Lата обращения: 03.03.2024.

Культиватор широкозахватный предпосевной КП–12 с СК Рубеж. Режим доступа: https://www.tpk-agromir.ru/goods/63975062-kultivator_shirokozakhvatny_predposevnoy_kp_12_s_sk_rubezh. Дата обращения: 03.03.2024.

Несмиян А. Ю., Кобец М. Г., Должиков В. В., Гладкий С. А. Сравнительные характеристики орудий для поверхностной обработки почвы // Тракторы и сельхозмашины. 2014. №3. С. 23–25.

Несмиян А. Ю. Машинно-технологическое обоснование процессов обработки почвы и посева пропашных культур в условиях дефицита влаги: дис. … д-ра техн. наук. Зерноград, 2017. 424 c.

Почвообрабатывающие машины // Вестник испытаний сельскохозяйственной техники. 2014. Режим доступа: https://kubmis.ru/wp-content/uploads/2021/03/vestnik_ispytanij_2014.pdf.

Рыков В. Б., Черкашин Ю. В., Щербина А. И., Таран Г. М. Модульный принцип разработки противоэрозионных орудий // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. №5 6. С. 43–45.

Широкозахватное почвообрабатывающее орудие Пат. 2 807 308 МПК A01B 73/04, A01B 59/04, A01B 49/02 / Дзюба А. А., Несмиян А. Ю., Хижняк В. И., Мальцева А. С, Щиров В. В.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО Донской ГАУ. № 2023113554/10; заявл. 24.05.2023; опубл. 15.11.2023, Бюл. №32. 8 с.: ил.

Nesmiyan A. Y., Chernovolov V. A., Semenihin A. M., Zabrodin V. P., Nikitchenko S. L. A review of assessment of the machinery tillage tools' performance for higher crop production efficiencies // Research on Crops. 2018. №19(3). С. 560–567.

Загрузки

Опубликован

2024-09-18

Выпуск

Раздел

Агроинженерия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)