КОМПЛЕКСНЫЕ ВОДОРАСТВОРИМЫЕ УДОБРЕНИЯ, РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА И БАКТЕРИАЛЬНЫЕ ПРЕПАРАТЫ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i4.66Ключевые слова:
микроудобрения, регуляторы роста, бактериальный препарат, яровое тритикале, фотосинтез, урожайность, качество зернаАннотация
Представлены результаты полевых исследований эффективности микроудобрений, регуляторов роста и биопрепарата Байкал ЭМ-1 в условиях чернозема выщелоченного Пензенской области. Установлено, что предпосевная обработка семян регуляторами роста, комплексными удобрениями и бактериальными препаратами положительно влияет на формирование агроценоза, продукционный процесс, урожайность и качество зерна ярового тритикале сорта Укро. При некорневой подкормке растений тритикале в фазу колошения наибольшие показатели фотосинтетической деятельности были при использовании микроудобрения Мастер специальный на удобренном фоне: площадь листьев – 33,8 тыс. м2//га, ФП – 1,91 млн м2. дн./га, ЧПФ – 3,15 г/м2 в сутки. Наиболее высокая урожайность зерна (3,19 т/га) получена при совместном использовании Байкал ЭМ-1 с Мастер специальный, прибавка по отношению к контролю составила 0,67 т/га (26,6 %). При некорневой подкормке наиболее эффективным приемом оказалось применение препарата Мастер специальный на удобренном фоне (Р60К60). При обработке в фазу кущения урожайность (3,13 т/га) по отношению к контролю увеличилась на 16,3 %, колошения (2,89 т/га) – на 7,4 %, молочной спелости (3,05 т/га) – на 13,3 %. Наиболее высокие качественные показатели зерна тритикале отмечали при предпосевной обработке семян совместно препаратами Байкал ЭМ-1 и Поли-Фид и в фазу молочной спелости – водным раствором Мастер специальный.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Булавина Т.М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси. – Минск, 2005. – 224 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1989. – 335 с.
4. Кшникаткина А. Н., Еськин В.Н.Технология возделывания тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья. – Пенза: РИО ПГСХА, 2009. – 192 с.
5. Кшникаткина А.Н., Семикова Е.Н. Влияние комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме, регуляторов роста и бактериальных удобрений на оптимизацию продуктивного процесса и продуктивность яровой тритикале // Нива Поволжья. – 2010. – № 1(14). – С. 23–27.
6. Кшникаткина А.Н., Кшникаткин С.А., Аленин П.Г. Оптимизация приемов возделывания зерновых культур в лесостепи Среднего Поволжья. – Пенза: РИО ПГСХА, 2014. – 224 с.
7. Кшникаткина А.Н., Дорожкина Л.А. Применение Силипланта в технологии возделывания зерновых и кормовых культур // Агрохимический вестник. – 2014. – № 5. – С. 41–44.
8. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве / Государственная комиссия по химическим и биологическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ СССР; ВНИИ защиты растений. – М., 1981. – 46 с.
9. Митрохина О.А. Эффективность некорневой обработки комплексными микроудобрениями посевов озимой пшеницы в Курской области // Земледелие. – 2015. – № 5. – С. 21–22.
10. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. – М., 1963. – 536 с.
11. Орлова Н.С., Каневская И.Ю. Реализация потенциальных возможностей сортов тритикале в стрессовых условиях // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2014. – № 6. – С. 25–28.
12. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. – М.: Наука, 1980. – 430 с.
13. Протасова Н.А., Щербаков А.П. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. – Воронеж, 2003. – 368 с.
14. Физиолого-биохимические показатели и продукционные процессы яровой пшеницы при обработке вегетирующих растений микроудобрениями различного состава / В.М. Пахомова [и др.] // Вестник Казанского ГАУ. – 2010. – № 4 (18). – С. 142–147.
