О конструкциях по борьбе с наносами и плавником на водоподводящих каналах
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2019i8pp69-75Ключевые слова:
плавучая конструкция, насосная станция, водопроводящие сооружения, эксплуатация, гидродинамика, характеристика, наносы, порог, сороудерживание, отстойникАннотация
В статье приведены результаты аналитического обзора основных плавучих конструкций, эксплуатируемых в водоподводящих сооружениях. Отмечено, что существует два класса плавучих конструкций: активные – воздействующие на режим потока и изменяющие его структуру в выбранном направлении (плавучие регуляторы, струенаправляющие устройства для изменения структуры потока); пассивные – устраняющие неблагоприятное воздействие ингредиентов потока на элементы гидротехнического узла насосной станции, не изменяя его структуры и параметров (плавучие запани, аэрозавесы). Сформулированы основные требования к проектированию плавучих устройств: уменьшение гидравлических потерь (обтекаемость понтонов и отбойных щитов); повышение устойчивости, прочности, маневренности условий для монтажа на воде; обеспечение водонепроницаемости герметичных отсеков, возможности балансировки и ремонта, увеличение функциональной надежности и эффективности. Предложена принципиально новая схема конструктивных элементов подводящего канала, способствующая уменьшению поступления как донных, так и взвешенных наносов в основное русло подводящего канала.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Базаров Д.Р., Гловацкий О.Я., Артыкбекова Ф.К. Исследование взаимосвязи гидравлических параметров подводящего канала и режима эксплуатации агрегатов насосной станции // Повышение эффективности, надежности и безопасности гидротехнических сооружений: сб. статей Междунар. науч.-практ. конф. – Ташкент, 2018. Т. 1. – С. 111–117.
3. Базаров Д.Р., Муаллем Н., Нишанбаев Х.А. Влияние двойного регулирования стока на морфометрические и гидравлические параметры русла реки Амударья // Аграрная наука. – 2018. – № 11–12. – С. 70–78.
4. Базаров Д.Р., Хидиров С.К, Каххаров У.А. Проблемы эксплуатации защитных сооружений реки Амударьи // Безопасность энергетических сооружений. – 2015. – Вып. № 2(20). – С. 37–42. http://www.niies.rushydro.ru.
5. Виссарионов В.И., Кукушкин В.А. Исследования переходных процессов в водопроводящем тракте насосных станций // Автоматизация закрытых оросительных систем. – Новочеркасск, 1995.
6. Вишневский К.П. Использование ЭВМ для расчета переходных процессов (в закрытых оросительных системах) // Гидротехника и мелиорация. – 1978. – № 9. – С. 69–70.
7. Гловацкий О.Я. Совершенствование мелиоративных насосных станций // Мелиорация и водное хозяйство. – 1990. – № 1. – С. 23–25.
8. Гловацкий О.Я., Эргашев Р.Р. Разработка новых критериев качества перекачиваемой воды на системах машинного водоподъема // Журнал Агро-Илм. – 2008. С. 112–115.
9. Кловский А. В. Сравнительный анализ эффективности работы фронтальных донных циркуляционных порогов постоянной и переменной высоты // Природообустройство. – 2014. – №. 4. – С. 37–42.
10. Рычагов В.В., Третьяков А. А., Пособие по проектированию насосных станций и испытанию насосных установок. – М.: Сельхозгиз, 1983. – 351 с.
11. Румянцев И.С., Кловский А.В. Научный обзор изученности вопросов проектирования и безнаносной эксплуатации бесплотинных водозаборных гидроузлов // Международный технико-экономический журнал. – 2014. – №. 2. – С. 101–106.
12. Строительство водозаборных сооружений из частично пересыхающих водотоков / Е.В. Орлов [и др.] // Вестник МГСУ. – 2015. – №. 2.
13. Фазылов А.Р. Влияние призмы наносов на параметры оболочки мягкого отстойника // Вестник Донского государственного аграрного университета. – 2015. – №. 1–2. – С. 140–149.
14. Фазылов А.Р., Саидов И.И. Обеспечение гидроэкологической безопасности через совершенствование способов и средств борьбы с наносами в горно-предгорной зоне Таджикистана // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. – 2014. – Т. 14. – №. 7. – С. 124–128.
15. Фазылов А. Р. Влияние призмы наносов на параметры оболочки мягкого отстойника // Вестник Донского государственного аграрного университета. – 2015. – №. 1–2. – С. 140–149.
