Substantiation of expediency of use of Strip-till soil treatment in steppe Volga region
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2019i10pp99-104Keywords:
tillage, plowing, plow tillage, minimum tillage, zero tillage, strip tillage, steppe Volga regionAbstract
The article presents material on the scientific and practical justification for the use of strip tillage in the steppe Volga region. A comparative analysis of various types of soil cultivation used in the region was carried out: plowing, plow tillage, minimum tillage, zero tillage (No-till), strip tillage (Strip-till), and strip ridge tillage (ridge-till).
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Акинчин, А.В. Накопление корневой массы гороха в зависимости от способа основной обработки почвы и удобрений // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 55–56.
2. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. – М.: Агропромиздат, 1985. –208 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М. :Агропромиздат, 1985. – 351 с.
4. Йорг Шульце Векст. No-till и strip-till в Германии // Ресурсосберегающее земледелие. – 2011. – № 4 .– С. 16–20.
5. Карлос Кроветто. Прямой посев (No-till. – Самара, 2010. – 206 с.
6. Кузнецова Л.Н. Целлюлозоразрушающая способность микроорганизмов при «нулевой» технологии //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 49–51.
7. Нарушев В.Б., Одиноков Е.В., Косолапов Д.С. Влияние прямого посева на плодородие почвы и продуктивность полевых культур в степном Поволжье // Плодородие. – 2013. – .№ 5 – С. 6–8.
8. Основа научных исследований в растениеводстве и селекции / А.Ф. Дружкин [и др.]. – Саратов, 2013 – 264 с.
9. Орлов В.В., Рухлевич Н.В. Strip-till: опыт Самарской области // Ресурсосберегающее зем-леделие. – 2011. – № 3. – С. 18–19.
10. Пелльетье, Т. Чтобы принять No-till, надо быть открытым для перемен // Аграрный кон-сультант. – 2011. – № 1. – С. 21–23.
11. Проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия / сост.: А.И. Шабаев [и др.]. – Саратов, 2013. – 246 с.
12. Разработка агроприемов и комплексных мероприятий по освоению почвоохранных тех-нологий сберегающего земледелия при полосовой (Strip-Till) и гребнекулисной обработке почвы: отчет по договору № 4 с ассоциацией «Аграрное образование и наука» / А.И. Шабаев [и др.]. – Саратов, 2014. – 30 с.
13. Ресурсосбережение в системе основной обработки почвы в 4-польном зернопаровом се-вообороте засушливой ченоземной степи Поволжья / З.М. Азизов [и др.] // Зональные осо-бенности научного обеспечения с.-х. производства. – Саратов, 2009. – С. 61 – 66.
14. Сафиулин М. Опыт США: Технология полосовой обработки // Ресурсосберегающее зем-леделие. – 2011. – № 2. – С. 17–19.
15. Соколов Н.М. Результаты испытаний нового орудия для мелкой почвозащитной обработки почвы // Нива Поволжья. – 2010. – № 4. – С. 56–60.
16. Способы гребнекулисной обработки почвы и перспективные орудия для ресурсосберега-ющих технологий / методические рекомендации / сост.: А.И. Шабаев, Н.М. Соколов, Н.В. Михайлин и др.– Саратов, 2007. – 64 с.
17. Ступаков А.Г. Влияние систем обработки почвы на дыхание почвенной биоты чернозема типичного // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 56–59.
18. Титовская А.И. Изменение структурного состояния почвы в зависимости от систем обра-ботки // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 51–53.
19. Флориан Хилле. Новая Зеландия: Минимальная обработка почвы и прямой посев // Ресурсосберегающее земледелие. – 2011. – № 3. – С. 10–13.
20. Харченко, А.Г. Прямой посев в условиях эпифитотии бактериозов // Ресурсосберегающее земледелие. – 2011. – № 2. – С. 34–37.
21. Шабаев А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроланлшафтах Повол-жья. – Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ, 2003. – 284 с.
22. Ширяев А.В. Влияние систем обработки на водопрочность структуры почвы при возде-лывании кукурузы на зерно // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной ака-демии. – 2014. – № 7. – С. 53–55.
23. Экологизация, ресурсосбережение и фитосанитарная оптимизация в адаптивно–ландшафтном земледелии Поволжья / А.И. Шабаев [и др.]. – Саратов, 2009. – 328 с.
24. Эффективность энергосберегающих обработок почвы при возделывании овса и подсол-нечника на черноземе южном в Поволжье / Е.П. Денисов [и др.] // Вестник Саратовского госагроуниверситета имени Н.И. Вавилова. – 2014. – № 3. – С. 19–24.
25. Till c приставкой Strip / Новое сел. хозяйство. – 2011. – № 6. – С. 82–86.
2. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. – М.: Агропромиздат, 1985. –208 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М. :Агропромиздат, 1985. – 351 с.
4. Йорг Шульце Векст. No-till и strip-till в Германии // Ресурсосберегающее земледелие. – 2011. – № 4 .– С. 16–20.
5. Карлос Кроветто. Прямой посев (No-till. – Самара, 2010. – 206 с.
6. Кузнецова Л.Н. Целлюлозоразрушающая способность микроорганизмов при «нулевой» технологии //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 49–51.
7. Нарушев В.Б., Одиноков Е.В., Косолапов Д.С. Влияние прямого посева на плодородие почвы и продуктивность полевых культур в степном Поволжье // Плодородие. – 2013. – .№ 5 – С. 6–8.
8. Основа научных исследований в растениеводстве и селекции / А.Ф. Дружкин [и др.]. – Саратов, 2013 – 264 с.
9. Орлов В.В., Рухлевич Н.В. Strip-till: опыт Самарской области // Ресурсосберегающее зем-леделие. – 2011. – № 3. – С. 18–19.
10. Пелльетье, Т. Чтобы принять No-till, надо быть открытым для перемен // Аграрный кон-сультант. – 2011. – № 1. – С. 21–23.
11. Проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия / сост.: А.И. Шабаев [и др.]. – Саратов, 2013. – 246 с.
12. Разработка агроприемов и комплексных мероприятий по освоению почвоохранных тех-нологий сберегающего земледелия при полосовой (Strip-Till) и гребнекулисной обработке почвы: отчет по договору № 4 с ассоциацией «Аграрное образование и наука» / А.И. Шабаев [и др.]. – Саратов, 2014. – 30 с.
13. Ресурсосбережение в системе основной обработки почвы в 4-польном зернопаровом се-вообороте засушливой ченоземной степи Поволжья / З.М. Азизов [и др.] // Зональные осо-бенности научного обеспечения с.-х. производства. – Саратов, 2009. – С. 61 – 66.
14. Сафиулин М. Опыт США: Технология полосовой обработки // Ресурсосберегающее зем-леделие. – 2011. – № 2. – С. 17–19.
15. Соколов Н.М. Результаты испытаний нового орудия для мелкой почвозащитной обработки почвы // Нива Поволжья. – 2010. – № 4. – С. 56–60.
16. Способы гребнекулисной обработки почвы и перспективные орудия для ресурсосберега-ющих технологий / методические рекомендации / сост.: А.И. Шабаев, Н.М. Соколов, Н.В. Михайлин и др.– Саратов, 2007. – 64 с.
17. Ступаков А.Г. Влияние систем обработки почвы на дыхание почвенной биоты чернозема типичного // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 56–59.
18. Титовская А.И. Изменение структурного состояния почвы в зависимости от систем обра-ботки // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 7. – С. 51–53.
19. Флориан Хилле. Новая Зеландия: Минимальная обработка почвы и прямой посев // Ресурсосберегающее земледелие. – 2011. – № 3. – С. 10–13.
20. Харченко, А.Г. Прямой посев в условиях эпифитотии бактериозов // Ресурсосберегающее земледелие. – 2011. – № 2. – С. 34–37.
21. Шабаев А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроланлшафтах Повол-жья. – Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ, 2003. – 284 с.
22. Ширяев А.В. Влияние систем обработки на водопрочность структуры почвы при возде-лывании кукурузы на зерно // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной ака-демии. – 2014. – № 7. – С. 53–55.
23. Экологизация, ресурсосбережение и фитосанитарная оптимизация в адаптивно–ландшафтном земледелии Поволжья / А.И. Шабаев [и др.]. – Саратов, 2009. – 328 с.
24. Эффективность энергосберегающих обработок почвы при возделывании овса и подсол-нечника на черноземе южном в Поволжье / Е.П. Денисов [и др.] // Вестник Саратовского госагроуниверситета имени Н.И. Вавилова. – 2014. – № 3. – С. 19–24.
25. Till c приставкой Strip / Новое сел. хозяйство. – 2011. – № 6. – С. 82–86.
