Application of fertilizers in Cyamopsis tetragonoloba (l.) sowing on common chernozem in the Lower Don region
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2020i7pp26-32Keywords:
guar, mineral fertilizers, trace elements, foliar top dressing, density of standing, structural elements, grain yield, fertilizer effectAbstract
In the Southern Federal District, there is a high interest in guar - a new leguminous crop for Russia. The purpose of the research is to study the effect of fertilizers containing trace elements on the productivity of guar grain on ordinary chernozem in the conditions of the Lower Don. On average for 2017–2019, when growing guavar varieties Vavilovsky 130 for grain the highest yield of 1.56 t / ha was obtained when three-term (in the phases of budding, flowering and seed formation) complex fertilizer Ecogrinvit bean was applied. The effect of fertilizers amounted to 183.6%. All foliar micronutrient feeding separately was significantly less effective. Noteworthy is the option with non-root treatment of guar plants with zinc. When a dose of Zn60 was applied, the effect of fertilizer was 109.8%. Twofold application in the total dose of B270 allowed one to obtain the effect of making 94.1%, while the grain yield exceeded the control by 0.48 t / ha. In the conditions of the Lower Don, microelements introduced as foliar top dressing act on guar plants not only as nutrients, but also as fungicides.
Downloads
References
2. Болезни и урожайность зерна гуара при возделывании в почвенно-климатических условиях Нижнего Дона / К.И. Пимонов [и др.] // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы Всерос. конф. – Пос. Персиановский, 2017. – С. 117–121.
3. Ботаническая характеристика и биологические особенности Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub., выращиваемого в условиях Нижнего Дона / К.И. Пимонов [и др.] // Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Пос. Персиановский, 2018. – С. 267–271.
4. Вавилов Н.И. Интродукция растений в советское время и ее результаты. // Избранные труды. – М.; Л., 1965. – Т. V. – С. 674–689.
5. Волошин М.И., Лебедь Д.В., Брусенцов А.С. Результаты интродукции нового бобового растения – гуара (Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub.) // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2016. – № 1(58). – С. 84–91.
6. Выделение и идентификация клубеньковых бактерий гуара Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub. / И.Г. Кузнецова [и др.] // Сельскохозяйственная биология. – 2018. – Т. 53. – № 6. – С. 1285–1293.
7. Гуар – новая бобовая культура для России /
С.В. Булынцев [и др.] // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Пос. Персиановский, 2017. – С. 167–172.
8. Гуар Cyamopsis tetragonoloba (L.)Taub.: характеристика, применение, генетические ресурсы и возможность интродукции в России / Н.И. Дзюбенко [и др.] // Сельскохозяйственная биология. – 2017. – Т. 52. – № 6. – С. 1116–1128.
9. Дзюбенко Е.А., Дзюбенко Н.И. Новый признак детерминантности стебля гуара Cyamopsis tetragonoloba (l.) traub // Идеи Н.И. Вавилова в современном мире: тез. докл. IV Междунар. науч. конф., Санкт-Петербург, 20–24 ноября 2017. – СПб., 2017. – С. 118–118.
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат,1985. – 352 с.
11. Лебедь. Д.В., Костенкова Е.В., Волошин М.И. Агрономическое обоснование размещения посевов Cyamopsis tetragonoloba L. на Юге Европейской части России // Таврический вестник аграрной науки. – 2017. – № 1(9). – С. 53–64.
12. Старцев В.И., Ливанская Г.А., Куликов М.А. Перспективы возделывания гуара Cyamopsis tetragonoloba L. в России // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2017. – № 24(29). – С. 11–15.
13. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. – М.: Колос, 1980. – 366 с.
14. Chudzikowski R.J. Guar gum and its applications. Journal of the Society of Cosmetic Chemistry, 1971, 22: 43–60.
15. Elsheikh El.A.Al., Ibrahim K. The effect of Bradyrhizobium inoculation on yield and seed quality of guar (Cyamopsis tetragonoloba L.) // Food Chem., 1999, 65(2): 183–187.
16. Gopala K.S., Dwivedi N.K., Singh J.P. Primitive weedy forms of guar, adak guar: possible missing link in the domestication of guar [Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub.] // Genet. Resour. Crop Ev., 2011, 58: 961–966.
17. Hymowitz T. The transdomestication concept as applied to guar. Econ. Bot., 1972, 26: 4960.
18. Thombare N., Jha U., Mishra S., Siddigui M.Z. Guar gum as a promising starting material for diverse applications: A review. Int. // J. Biol. Macromol., 2016, 7(88): 361–372.
19. Vavilov N.I. The origin, variation, immunity and breeding of cultivated plants // Chronica Botanica, 1951, 13(1/6): 1–366.
20. Whistler R.L., Hymowitz T. Guar: agronomy, production, industrial use, and nutrition. Purdue University Press, West Lafayette, Indiana, 1979.
