Traction resistance study of the stuff seeder SKP-2.1
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2023i9pp160-165Keywords:
seeder, MTA, traction resistance, coulter, sowing depth, movement speedAbstract
The article presents the results of a study of the traction resistance of a stubble grain planter-cultivator SKP-2.1 with mass-produced standard foot coulters and experimental combined coulters of the design of the Omsk ANC. Comparative studies were carried out on an aggregate consisting of the MTZ-82.1 tractor + the SKP-2.1 seeder according to the stubble agrophone from the previous crop – wheat. The speed of the unit: 7, 9, 11 km/h. Stroke depth of working bodies: 0.04, 0.06, 0.08 m. The study of the traction resistance of the seeder was carried out using the information-measuring system EMA-PM and the strain gauge link. It was found that the traction resistance of a drill with experimental combined coulters at a speed of 9 km/h and a sowing depth of 0.04 m is 33.3 % less than that of a drill with standard foot coulters; at the same speed and sowing depth of 0.06 m, the difference was 13.8 % in favor of a combined coulter. With an increase in the sowing depth to 0.08 m, the traction resistance of the combined coulter is only 3 % less.
Downloads
References
Демчук Е.В. Голованов Д.А., Янковский К.А. К вопросам совершенствования технологии посева зерновых культур // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2016. № 6. С. 45 - 48.
Зангиев А.А., Шпилько А.В., Левшин А.Г. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос С, 2008. С. 27–30.
Измайлов А.Ю., Шогенов Ю.Х. Создание интенсивных машинных технологий и энергонасыщенной техники для производства основных групп продовольствия // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2016. № 3. С. 2–5.
Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Хорошенков В.К. Оптмизация управления технологическими процессами в растениеводстве // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2018. Т. 12. № 3. С. 4-11. DOI 10.22314/2073-7599-2018-12-3-4-11.
Кем А.А., Чекусов М.С., Шмидт А.Н. Влияние работы комбинированного сошника на качество и урожайность зерна / Тракторы и сельхозмашины. 2020. № 6. С. 72-77. DOI: 10.31992/0321-4443-2020-6-72-77.
Кем А.А., Чекусов М.С., Шмидт А.Н. Комбинированный сошник для посева зерновых культур // Сельский механизатор. 2021. № 3. С. 6-7.
Оценка тягового сопротивления сеялок с комбинированными сошниками / М. А. Адуов [и др.] // Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина. 2018. № 4(99). С. 166-182.
Патент на полезную модель № 204018 Сошник для разноуровневого посева семян и внесения удобрений / А.А. Кем, А.Н. Шмидт, М.С. Чекусов, В.В. Козлов, Н.А. Паршукова, Л.В. Бозаджиев // 04.05.2021. Заявка № 2021103251 от 09.02.2021.
Рахимов Р.С., Мударисов С.Г., Рахимов И.Р. Разработка ресурсосберегающие технологии и обоснование комплекса машин для возделывания сельскохозяйственных культур в зоне Урала // Вестник Башкирского ГАУ. 2018.№ 2. С. 117–129.
Сеялка для разноглубинного посева зерновых и внесения минеральных удобрений / А. А. Кем [и др.] // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2022. Т. 16. № 2. С. 62-68. DOI 10.22314/2073-7599-2022-16-2-62-68.
Система адаптивного земледелия Омской области. ФГБНУ «Омский АНЦ». Омск, 2020. 522 с.
Скорость движения трактора МТЗ-82: технические характеристики: URL: https://traktorspec.ru/traktora/skorost-traktora-mtz-82.html (Дата обращения: 18.01.2023).
Сравнительная оценка по качеству посева и тяговому сопротивлению 4 зерновых сеялок для прямого посева с различными сошниками. (ФРГ) // Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал. 2010. № 2. С. 478.
Тю Л.В., Афанасьев Е.В., Быков А.А., Алещенко О.А. Экономическая эффективность и перспективы развития зернового производства в Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2021. № 1. С. 28-32.
Утенков Г.Л. Стратегия формирования машинных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Сибири // Вестник КрасГАУ. 2010. № 2. С. 123–127.
Чекусов М.С. Кем А.А., Юшкевич Л.В. Оценка эффективности машинных технологий возделывания яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского государственного университета. 2019. № 4. С.185-192.
Шмидт А.Н. Особенности ранневесеннего влагосбережения / А.Н. Шмидт[и др.] // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2019. № 1 (33). С. 162-167.
Яковлев Д. А., В Беляев. И., Поляков Г. Н. Обоснование рациональных параметров сошниковой группы сеялки СЗС-2.1 для прямого посева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2019. № 9(179). С. 131-135.
Chekusov M., Schmidt A., Kem A. Agrotechnical Assessment of the Work of the Furrow Opener During the Cultivation of Cereals Using Intensive Technology // Lecture Notes in Networks and Systems. 2022. Vol. 353 LNNS. P. 164-173. – DOI 10.1007/978-3-030-91402-8_20.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 The Agrarian Scientific Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
