IMPROVEMENT OF THE SYSTEM OF INVESTMENT PROJECTS MANAGEMENT OF LIQUIDATION OF ACCUMULATED ENVIRONMENTAL DAMAGE IN THE AIC
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i2.377Keywords:
investments, risks, agriculture, accumulated environmental damage, stimulationAbstract
The main problems associated with the implementation of investment activities in the framework of the elimination of accumulated environmental damage in the agro-industrial complex are considered. Among the main environmental problems in agriculture, land pollution is the by-products of agricultural activities. The necessity of attracting financial resources within the framework of targeted investment is justified. In order to stimulate investors in the implementation of projects of accumulated environmental damage in agriculture, a phased implementation of instruments to reduce investor risks based on modern administrative and economic approaches is proposed.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Воротников И.Л., Колотырин К.П., Власова О.В. Совершенствование системы управления биологическими отходами на основе механизмов государственно-частного партнерства и экологического страхования // Economic annals – XXI. – 2014. – № 9–10(1). – С. 53–57.
2. Воротников И.Л, Колотырин К.П., Якунин В.А. Минимизация эколого-экономических рисков при реализации сельскохозяйственных проектов на основе механизмов страхования // Аграрный научный журнал. – 2015. – № 8. – С. 75–79.
3. Колотырин К.П., Воротников И.Л., Киреева Е.А. Ликвидация накопленного экологического ущерба в АПК Саратовской области // Экология. Экономика. Информатика. Серия: Системный анализ и моделирование экономических и экологических систем. – 2017. – № 2. – С. 313–319.
4. О состоянии и об охране окружающей среды в Российской федерации в 2015 году: Государственный доклад. – Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/gosdoklad-eco-2015/.
5. Потравный И.М., Колотырин К.П., Генгут И.Б. Применение экологического страхования при управлении проектами по ликвидации накопленного экологического ущерба // Экономическая наука современной России – 2017. – № 2(77). – С. 78–89.
6. Птицефабрика нанесла ущерб на 73 миллиона рублей. – Режим доступа: https://news.sarbc.ru/main/2017/11/03/207793.html.
7. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: учеб. пособие для вузов / под ред. Н.П. Тихомирова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 350 с.
8. United Nations Environment Programme, 2015. – URL: un.org›en/ecosoc/integration/2015/pdf/unep.pdf.
2. Воротников И.Л, Колотырин К.П., Якунин В.А. Минимизация эколого-экономических рисков при реализации сельскохозяйственных проектов на основе механизмов страхования // Аграрный научный журнал. – 2015. – № 8. – С. 75–79.
3. Колотырин К.П., Воротников И.Л., Киреева Е.А. Ликвидация накопленного экологического ущерба в АПК Саратовской области // Экология. Экономика. Информатика. Серия: Системный анализ и моделирование экономических и экологических систем. – 2017. – № 2. – С. 313–319.
4. О состоянии и об охране окружающей среды в Российской федерации в 2015 году: Государственный доклад. – Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/gosdoklad-eco-2015/.
5. Потравный И.М., Колотырин К.П., Генгут И.Б. Применение экологического страхования при управлении проектами по ликвидации накопленного экологического ущерба // Экономическая наука современной России – 2017. – № 2(77). – С. 78–89.
6. Птицефабрика нанесла ущерб на 73 миллиона рублей. – Режим доступа: https://news.sarbc.ru/main/2017/11/03/207793.html.
7. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: учеб. пособие для вузов / под ред. Н.П. Тихомирова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 350 с.
8. United Nations Environment Programme, 2015. – URL: un.org›en/ecosoc/integration/2015/pdf/unep.pdf.
