TECHNOLOGY AND MEANS OF MECHANIZATION FOR TWO-PHASE HARVESTING OF SEED ONION AND UNIVERSAL HARVESTING MACHINES
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i10.592Keywords:
two-phase technology, mechanization, harvesting, seed onion, universal machinesAbstract
The single-phase and two-phase methods of bulb onion harvesting are briefly described comparison in terms of their optimal application depending on the variety, weather conditions and technical equipment of agricultural producers. The possibilities of post-harvest refinement in the final product and their impact on the cost are described. The technologies and means of mechanization for two-phase cleaning, their advantages and disadvantages are analyzed. Based on the analysis of the use of harvesting machines and the possibility of their operations, a classification of two-phase bulb onion harvesting technologies was developed. Considered universal means of mechanization and harvesting machines transformers allow using combines intended for other crops (potatoes, carrots, etc.) in the harvesting of bulb onion.
Downloads
References
2. Ершов И. Лук. Чеснок. – М.: Моск. рабочий, 1978. – 128 с.
3. Мейлахс И.И., Баранович Б.М. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука. – М., 1980. – 60 с.
4. Петков М. Технология за механизировано прибиране и почистване на лука. – Градинарство, 1976, ч. 18, № 5, S. 7-10.
5. Протасов А.А. Особенности однофазной уборки лука-репки // Научное обозрение. – 2016. – №17. – С. 107–114.
6. Протасов А.А. Лабораторно-полевые исследования ячеистого сепаратора вторичной очистки корнеплодов моркови – Новые рабочие органы для растениеводства Сб. науч. работ. Сарат. СХИ, 1988.
7. Протокол № 19-121-85/1160810/ государственных приемочных испытаний машины для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. Поволжская МИС, Кинель, 1985.
8. Рейнгарт Э.С., Мейлахс И.И., Раскатов В.Г., Сигал И.Я. Машина ЛКП-1,8 повышенной производительности для уборки лука // Тракторы и сельхозмашины. – 1986. – № 8. – С. 44–45.
9. Хвостов В.А., Рейнгард Э.С. Машины для уборки корнеплодов и лука (теория, конструкция, расчет). – М., 1995. – 391 с.
10. Better onions with direct harvesting. – Arable Farming, 1977, Vol. 4, No. 7, р. 25.
11. Introduction of onion harvester. // Farming mechanization, 1975, No. 5, S. 34.
12. Kampen J. Beitrage der Forschung zur Losung technischen und wirtschaftlicher Probleme des Freilandgemusebaues in den Niederlanden. – Gemuse, 1976, Bd.12, H. 4, S. 142-144.
13. Systematization of onion harvesting work by farmers. – Farming Mechanization, 1976, No. 1, p. 25-30. (Japan).
14. Schoneveld J., Meeldijk B. Mechanisatie van de groenteelt in de verenigde Staten van America. – Landbouwmechanisatie, 1976, j. 27, N 4, S. 344-350.
15. Schoneveld J. Mogelijkheden en knelpunten in mechanische oogst. – Grochten Fruit, 1978, j. 33, N 45, S. 58-59.
16. Tomita M., Kawasaki K., Honjo H., Kanetani J. Studies on the mechanical harvest system for onions. – R. Bull. Hokaido Nat. Agr. Exper. Stat, 1978, No. 122, S. 55-58.
17. Unter Zwiebeln 51 ha. – Chemie und Technik in der Landwirtschaft, 1979, H. 8, S. 276-277.
18. Viscardi K. Nie tylko wyposazenie techniczne decydiye o sukeesie mechanizugi procesu produkcji warryw polowych. – Masz. Ciagn. Roin, 1978, z. 25, No. 4, S. 21-25.
19. Volks B., Banhoizer G. Rationelle Organisation der Production und Ernte von Speisezwiebeln bei einer hohen konner Vulde Gross Bornecke. – Gartenbau, 1976, Bd. 23, H. 8, C. 232-233.
20. Zoldi J. A voroshagjmatermeles nomplex gepesitese, Budapest, 1977, S. 1-31.
