Efficiency of Nicandra physaloides (variety Nakhodka) under the conditions of the steppe zone of the Volga region
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i1.690Keywords:
Nicandra physaloides, chemical substances, protein, presowing treatment, drilling depth, separate cleaning method, rolling down, laboratory germinationAbstract
The results of long-term studies of botanical, biological and agrotechnical features of the new introduced fodder culture Nicandra physaloides are presented. The maximum field germination (76.5%) was after sowing with a row spacing of 30 cm and a seeding rate of 0.15 million pcs / ha. The assimilation apparatus of Nikandra is formed in close dependence on weather conditions, the vegetation phase, and growing techniques. The maximum rates of leaf surface formation were in the budding – flowering phase. With an increase in planting density, the leaf surface increases and reaches the highest rates (45.50 thousand m2 / ha) with a seeding rate of 0.25 million pcs / ha in sowing with a row spacing of 45 cm, which is 1.4 times lower than with a minimum seeding rate (0.15 million pcs / ha) and the same sowing method. The accumulation of green and dry biomass took place analogously to the formation of the leaf surface. On average, over the years of research, maximum results on the yield of green mass (40.3 t / ha), the number of feed units (7.52 t / ha), digestible protein (1.06 t / ha), the content of digestible protein in 1 fodder unit (140.8 g) was after a wide-row sowing method (45.0 cm) and a seeding rate of 0.2 million pcs / ha. It is shown that a decrease and an increase in the seeding rate leads to a decrease in the biomass yield of the Nikandra by 12–15%.
Downloads
References
2. Гущина В.А. Формирование высокопродуктивных агроценозов новых, малораспространенных кормовых и лекарственных растений в лесостепи Поволжья: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – Пенза, 2003. – 46 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М., 1985. – С. 35–112.
4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М.: Колос, 1971. – 233 с.
5. Николайченко Н.В., Жужукин В.И. Современные подходы и новые методы селекции при интродукции мало распространенных видов кормовых культур в засушливых условиях Нижне-Волжского региона // Аграрный научный журнал. – 2016. – № 9. – С. 39–42.
6. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. – М. Изд-во АН СССР, 1956. – 95 с.
7. Опыты и перспективы интродукции и введение в культуру новых видов семейства капустные (крестоцветные) Brassicaceae (Cruciferae) / В.В. Маевский [и др.] // Кормопроизводство в условиях глобального изменения климата: тезисы VII Междунар. науч. конф. – Винница, 2013. – С. 13–14.
8. Продуктивность традиционных и интродуцированных культур в зависимости от способов посева и норм высева / М.Н. Худенко [и др.] // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2011. – № 7. – С. 43–45.
9. Растениеводство / Г.С. Посыпанов [и др.]. – М.: Колос, 1997. – С. 354–357.
10. Худенко М.Н. Конвейерное производство кормов. – Саратов, 2000. – 218 с.
11. Hulugalle N.R., Entwistle P. Soil properties, nutrient uptake and crop growth in irrigated Vertisol after nine years of minimum tillage // Soil and Tillage Research, 1997, Vol. 42, P. 15–32.
