The influence of entomophages on the dynamics of the number and harmfulness of grass aphids during different tillage
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2019i4pp48-53Keywords:
zero and minimum tillage, plowing, grass aphid, lion aphids (chrysop), coccinellidsAbstract
The influence of soil treatments of various intensity on the number of grass aphids, as one of the most common pests with piercing-sucking mouth apparatus, is considered. The dynamics of numbers and trophic relationships of entomophages – predators and parasites of the grass aphid – are highlighted. A decrease in the number of grass aphids under the influence of entomophages capable of reducing the harmfulness of phytophages to an equilibrium level and obtaining good wheat yields without the use of insecticides is shown. The degree of harmfulness of aphids was revealed depending on the tillage, activity of entomophages and compensatory ability of wheat.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Бокина И.Г. Влияние системы обработки почвы и средств химизации на злаковых тлей и их энтомофагов в агроценозе яровой мягкой пшеницы в Западной Сибири // Вестник защиты растений. – 2006. – № 2. – С. 25–33.
2. Бокина И.Г. Влияние технологии возделывания на вредную и полезную фауну в агроценозе яровой мягкой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Аграрная наука – сельскому хозяйству: сб. статей III Междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул, 2008. – С. 209–211.
3. Бурлакова Г.А., Жичкина Л.Н. Динамика численности фитофагов и хищников в агроценозах пшеницы // Агро ХХI. – 2008. – № 7–9. – С. 10–12.
4. Влияние экологических факторов на динамику численности клопов в агроценозах яровой пшеницы в Правобережье Саратовской области / Л.И. Чекмарёва [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 8. – С. 38–40.
5. Гриванов К.П. Злаковые тли // Защита растений. – 1968. – № 6. – С. 7.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М., 1985. – 351с.
7. Захаренко В.А. Тенденции изменения потерь урожая с.-х. культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России // Агрохимия. – 1997. – № 3. – С. 67–75.
8. Каменченко С.Е. Биологические особенности злаковых тлей и меры борьбы с ними в Саратовском Левобережье // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. – Саратов, 1980. – С.77–82.
9. Каплин В.Г., Перцева Е.В., Антонов А.П. Скрытоживущие насекомые – вредители злаковых культур. – М., 2007. – 231 с.
10. Кирюшин Б.Д. Основы научных исследований в агрономии. – М., 2009. – 397 с.
11. Осмоловский Г.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними.– М., 1964. – С. 18–127.
12. Палий В.Ф. Наблюдение и учет вредителей и болезней на растениях // Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур /ред. В.В. Косова, И.Я.Полякова. – М., 1958. – С. 46–51.
13. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых, изд. 2-е, испр. и доп. – Воронеж, 1970 . – 190 с.
14. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. – М., 1971. – 424 с.
15. Чекмарева Л.И. Цикадки на яровой мягкой пшенице в условиях орошаемого земледелия Саратовского Поволжья // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. работ Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова. – Саратов, 1987. – С. 103–110.
16. Чекмарева Л.И. Комплекс сосущих вредителей и их энтомофаги в агроценозе яровой мягкой пшеницы в Заволжье /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2004. – 236 с.
2. Бокина И.Г. Влияние технологии возделывания на вредную и полезную фауну в агроценозе яровой мягкой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Аграрная наука – сельскому хозяйству: сб. статей III Междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул, 2008. – С. 209–211.
3. Бурлакова Г.А., Жичкина Л.Н. Динамика численности фитофагов и хищников в агроценозах пшеницы // Агро ХХI. – 2008. – № 7–9. – С. 10–12.
4. Влияние экологических факторов на динамику численности клопов в агроценозах яровой пшеницы в Правобережье Саратовской области / Л.И. Чекмарёва [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 8. – С. 38–40.
5. Гриванов К.П. Злаковые тли // Защита растений. – 1968. – № 6. – С. 7.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М., 1985. – 351с.
7. Захаренко В.А. Тенденции изменения потерь урожая с.-х. культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России // Агрохимия. – 1997. – № 3. – С. 67–75.
8. Каменченко С.Е. Биологические особенности злаковых тлей и меры борьбы с ними в Саратовском Левобережье // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. – Саратов, 1980. – С.77–82.
9. Каплин В.Г., Перцева Е.В., Антонов А.П. Скрытоживущие насекомые – вредители злаковых культур. – М., 2007. – 231 с.
10. Кирюшин Б.Д. Основы научных исследований в агрономии. – М., 2009. – 397 с.
11. Осмоловский Г.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними.– М., 1964. – С. 18–127.
12. Палий В.Ф. Наблюдение и учет вредителей и болезней на растениях // Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур /ред. В.В. Косова, И.Я.Полякова. – М., 1958. – С. 46–51.
13. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых, изд. 2-е, испр. и доп. – Воронеж, 1970 . – 190 с.
14. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. – М., 1971. – 424 с.
15. Чекмарева Л.И. Цикадки на яровой мягкой пшенице в условиях орошаемого земледелия Саратовского Поволжья // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. работ Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова. – Саратов, 1987. – С. 103–110.
16. Чекмарева Л.И. Комплекс сосущих вредителей и их энтомофаги в агроценозе яровой мягкой пшеницы в Заволжье /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2004. – 236 с.
