Determination of machines working elements speeds optimal correlation when watermelons and cabbages harvesting
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2019i5pp89-94Keywords:
speeds correlation, a roll-in tape, watermelons fruits, cabbage heads, cabbage harvester, melon harvester, fruit damage, cabbage heads damageAbstract
In this article, the authors discuss the results of experiments to determine the working bodies moving elements speeds ratio when harvesting watermelons or cabbage heads, having a shape close to a spherical body. It was revealed that the conveyor harvester for watermelons harvesting, equipped with an active roll-in machine, can jam the fruit between the conveyor belt and the roll-in belt, this leads to the fruit damage. To find the minimum allowable damage level (up to 5% according to the agrotechnical requirements), it is necessary that the roll-in tape is made of rubber cloth with a friction coefficient of fт = 0.48, with a ratio of speeds, the limits of change are from 1.0 to 1.3, fruit size is dmin= 15 cm, dmax = 30 cm.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. – М.: Колос, 1973. – 199 с.
2. Комплекс современных модернизированных машин и их рабочих органов для механизации процессов бахчеводства / А. С. Овчинников [и др.]. – Волгоград: Волгоград-ский ГАУ, 2018. – 228 с.
3. Оценка эффективности развития растениеводства / В.П. Зволинский [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессио-нальное образование. – 2017. – № 3 (47). – С. 266–274.
4. Создание условий для конвейерного поступления плодов арбуза на продоволь-ственный рынок с целью расширения сроков потребления / Е.С. Таранова [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное об-разование. – 2013. – № 3 (31). – С. 103–106.
5. Цепляев А.Н., Китов А.Ю. Физико–механические свойства плодов бахчевых культур // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2017. – № 3 (47). – С. 216–225.
6. Цепляев А.Н., Шаимов Р.А. Новая капустоуборочная машина // Сельский меха-низатор. –2005. – № 7. – С. 13–19.
7. Шапров М.Н., Седов А.В. Обоснование конструкции роторного подборщика для уборки плодов бахчевых культур // Известия Нижневолжского агроуниверситетского ком-плекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2013. – № 4 (32). – С. 214–217.
8. Шапров М.Н., Абезин В.Г. Механизированная технология выборочной уборки плодов бахчевых культур // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2014. – № 3 (35). – С. 94–96.
9. Zur Anwendbarkeit optimaler Versuchsplane fur die Schatzung einer polynominalen Rergressionsfunktion im Feldversuchswesen. Harpke, Karl. Arch [Текст]. Acker– Pflanzenbau Bo-denkd. – Berlin 34(1990)3. S. 205–212.
10. Zur Bodenstruktur von Hochoder und Schlussfolgerungen zu ihrer Auslastbarkeit durch Wind. Haupt, Rainer. Arch. Acker – Pflanzenbau Bodenkd. – Berlin 34(1990)6. S. 393–402.
2. Комплекс современных модернизированных машин и их рабочих органов для механизации процессов бахчеводства / А. С. Овчинников [и др.]. – Волгоград: Волгоград-ский ГАУ, 2018. – 228 с.
3. Оценка эффективности развития растениеводства / В.П. Зволинский [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессио-нальное образование. – 2017. – № 3 (47). – С. 266–274.
4. Создание условий для конвейерного поступления плодов арбуза на продоволь-ственный рынок с целью расширения сроков потребления / Е.С. Таранова [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное об-разование. – 2013. – № 3 (31). – С. 103–106.
5. Цепляев А.Н., Китов А.Ю. Физико–механические свойства плодов бахчевых культур // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2017. – № 3 (47). – С. 216–225.
6. Цепляев А.Н., Шаимов Р.А. Новая капустоуборочная машина // Сельский меха-низатор. –2005. – № 7. – С. 13–19.
7. Шапров М.Н., Седов А.В. Обоснование конструкции роторного подборщика для уборки плодов бахчевых культур // Известия Нижневолжского агроуниверситетского ком-плекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2013. – № 4 (32). – С. 214–217.
8. Шапров М.Н., Абезин В.Г. Механизированная технология выборочной уборки плодов бахчевых культур // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2014. – № 3 (35). – С. 94–96.
9. Zur Anwendbarkeit optimaler Versuchsplane fur die Schatzung einer polynominalen Rergressionsfunktion im Feldversuchswesen. Harpke, Karl. Arch [Текст]. Acker– Pflanzenbau Bo-denkd. – Berlin 34(1990)3. S. 205–212.
10. Zur Bodenstruktur von Hochoder und Schlussfolgerungen zu ihrer Auslastbarkeit durch Wind. Haupt, Rainer. Arch. Acker – Pflanzenbau Bodenkd. – Berlin 34(1990)6. S. 393–402.
