Scientific justification of agro-technical techniques of increasing the yield and quality of bulb onion in the territory of the Astrakhan region

Authors

  • Natalya Ivanovna Matveeva Caspian Arid Scientific Center of the Russian Academy of Sciences
  • Elena Vladimirovna Kalmykova Volgograd State Agrarian University
  • Yuriy Nikolaevich Petrov Volgograd State Agrarian University
  • Vladimir Vyacheslavovich Zvolinsky Caspian Arid Scientific Center of the Russian Academy of Sciences
  • Viktor Bisengalievich Narushev Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2019i5pp29-37

Keywords:

bulb onion, variety, hybrid, irrigation regime, nutrient regime, sowing terms, productivity, product quality

Abstract

The results of many years of research on the development of elements of onion cultivation technology with drip irrigation, providing optimal control of water and food regimes for obtaining high yields are presented. A comprehensive assessment of the main crop-forming factors and elements of the technology of onion cultivation with drip irrigation in the Astrakhan region is given. The best time for sowing, regardless of the variety is the II decade of April. The total yield of onions varied on average over three years, depending on the variety, from 90 to 180 t / ha. Of the forms of fertilizers and methods of their application, the most effective fertilizer we considered was 3 (option 3: autumn application of ammophos (400 kg / ha) + 30 kg / ha of sulfoammophos in the seedbed + N200P200K300 during the growing season) and fertilizer 4 (in autumn for plowing 400 kg of ammophos + 30 kg / ha of sulfoammophos in presowing application + 300 kg / ha of ammonium nitrate during the growing season). Irrigation in the Astrakhan region is the main condition for obtaining turnip onions. Proper irrigation contributes to higher yields. In our study of varieties only for the Pandero F1 hybrid, the best was higher and differentiated irrigation: the yield was 187 and 164 t / ha, respectively, according to irrigation regimes. For other varieties, the best irrigation regime was increased, i.e. during the growing season until the leaves lodging 80 ... 85% HB.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Natalya Ivanovna Matveeva, Caspian Arid Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

Candidate of Pedagogical Sciences

Elena Vladimirovna Kalmykova, Volgograd State Agrarian University

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

Yuriy Nikolaevich Petrov, Volgograd State Agrarian University

Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Vladimir Vyacheslavovich Zvolinsky, Caspian Arid Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

Doctor of Agricultural Sciences

Viktor Bisengalievich Narushev, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

Doctor of Agricultural Sciences, Professor

References

1. Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе / А.А. Жилкин [и др.]. – М.: Современные тетради, 2005. – 506 с.
2. Зволинский В.П.. Тютюма Н.В., Бондаренко А.М. Результаты технологии возделывания овощных культур на примере крестьянско-фермерских хозяйств // Овощеводство и бахчеводство открытого грунта. Проблемы и перспективы развития: материалы Межд. науч.-практ. семинара. – Астрахань: изд-во Прикаспийского НИИ аридного земледелия, 2016. – С. 72–80.
3. Зволинскин В.П., Павленко В.Н., Пындак В.И. Перспективы выращивания лука репчатого на юге России при различных режимах орошения // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. Волгоград. – ИПК «Нива». – 2014. – № 2. – С. 5–9.
4. Калмыкова Е.В, Петров Н.Ю., Нарушев В.Б. Продуктивность лука репчатого при применении регуляторов роста Энергия-М // Аграрный научный журнал. – 2018. – № 2. –С. 7–11.
5. Лук репчатый в Нижнем Поволжье / Е.В. Калмыкова [и др.] / ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ. – Волгоград: ИПК «Нива», 2018. – 140 с.
6. Кузнецова Н.В., Маковкина Л.Н. Эффективность орошения лука репчатого на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2010. – № 3. – С. 76–83.
7. Плескачёв Ю.Н. Петров Н.Ю., Чунихин В.И. Оптимизация условий выращивания лука репчатого в условиях Волгоградской области // Научное обеспечение развития АПК аридных территорий: теория и практика / сост. и ред. В.П. Зволинский, Т.В. Воронцова, Н.В. Тютюма, Р.К. Туз. – М.: издательство «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2011. – С. 76–85.
8. Плескачёв Ю.Н., Чунихин В.И. Водопотребление лука репчатого в условиях Волгоградской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2013. – № 2. – С.65–69.
9. Поморцева Т.И. Технология хранения и переработки плодоовощной продукции. – М.: ПрофОбрИздат, 2001. – 136 с.
10. Тютюма Н.В., Болкунов А.И., Щербакова Н.А. Борьба с вредителями, болезнями и сорняками на посадках лука репчатого // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: материалы конференции, с. Солёное Займище, 29 февраля 2016 г. – С. 1593–1597.
11. Эффективные элементы возделывания репчатого лука при капельном орошении / Е.В. Калмыкова [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. Волгоград. – ИПК «Нива». – 2018. – № 1. – С. 51–58.

Published

2019-05-28

Issue

Section

Agronomy

Most read articles by the same author(s)