The results of the tests of new tomato standard varieties in conditions of Republic of Dagestan

Authors

  • Nizami Meylanovich Velizhanov Federal Agrarian Scientific Centre of Republic of Dagestan

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2019i7pp4-7

Keywords:

standard tomatoes, tomato varieties, fetus index, fetal weight, number of cells of the fetus, morphological structure, stem diameter, donors

Abstract

Ten standard  varieties, differing in the length of the stem were chosen in breeding and collector's gene pool of tomato. The aim was to study the experience of morphological and biological indicators of data, as well as donors and economically valuable traits for their further use in breeding of tomato. When examining samples the special attention was paid  to such factors as the length of main stem, number of leaves on the main stem, number of flowers in a third brush number of side stems, stem diameter at the base, the diameter of the stem above the third leaf.  After three years of experiments in studying the morphological and biological indicators of standard tomato varieties prospective donors have been allocated: Torpedo, Gigantskaya Rosa, L20/11, Phonarik. These varieties characterize by a unique combination of agronomic characteristics and can be used as a parent form to obtain high-value hybrid.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nizami Meylanovich Velizhanov, Federal Agrarian Scientific Centre of Republic of Dagestan

Candidate of Agricultural Sciences

References

1. Буренин В.И., Пискунова Т.М. Потенциал наследственной изменчивости овощных растений по важным хозяйственном отношении признакам // Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: материалы III Междунар. науч. практ. конф. – М., 2012. – С. 157–167.
2. Велижанов Н.М. Овощеводство в Дагестане: задачи, проблемы и перспективы // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. –2011. – Вып. 44. – С. 49–59.
3. Верба В.М. Разработка элементов технологии, направленной на расширение генетического разнообразия при селекции на качество. – М., 2011. – С. 26.
4. Гончарова Э.А., Бекузарова С.А. Биоразнообразие культурных растений: экологическая безопасность и продовольственные ресурсы // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2015. – Т. 52. – Ч. 2. – С. 258–267.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

6. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений как самостоятельная научная дисциплина (теория и практика) // Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2010. – С. 19–39.
7. Лукьянец В.Н., Киселева Н.А., Байтуреева А.Н. Итоги работы по формированию и изучению генофонда овощебахчевых растений // Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: материалы III Междунар. науч. практ. конф. – М., 2012. – С. 305–313.
8. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / под. ред. В.Ф Белика. – М.: Агропромиздат, 1992. – 319 с.
9. Методические указания по селекции сортов и гетерозисных гибридов овощных культур. – Л.: ВИР, 1974. – 87 с.
10. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. Экологические аспекты селекции овощных культур на качество продукции // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. – 2011. – Вып. 44. – С. 7–23.
11. Пронько Н.А., Степанченко Д.А., Пронько В.В., Влияние гуминовых препаратов на продуктивность томата на орошаемых каштановых почвах Саратовского Заволжья // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 9. – С. 24–27.

Published

2019-07-15

Issue

Section

Agronomy