The effectiveness of soil conditioners and fertilizers in the cultivation of spring wheat

Authors

  • Ilya Sergeevich Poletaev Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov
  • Fedor Petrovich Chetverikov Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov
  • Anatoliy Petrovich Solodovnikov Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov
  • Konstantin Evgenyevich Denisov Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2020i2pp38-43

Keywords:

spring wheat, soil conditioners, ammonium nitrate, sewage sludge, soil moisture, cellulose-decomposing soil activity

Abstract

The comparative effectiveness of soil conditioners, mineral and organomineral fertilizers and their influence on the preservation of moisture reserves in the soil, the change in the cellulose-decomposing activity of the soil, the yield and quality of spring wheat grain are analyzed.

It was noted that the application of the soil conditioner “Reasil fertility” at a dose of 300 kg / ha, had a significant effect among the studied fertilizers. After application of Reasil Organic Farming conditioners at a dose of 500 kg / ha and Reasil Fertility at a dose of 300 kg / ha, the highest soil moisture in the layer of 0-50 cm was noted, it amounted to 14.8% of the mass of absolutely dry soil, and 14.5% of the mass of absolutely dry soil, respectively. This is higher than the control by 0.56 and 0.26% of the mass of absolutely dry soil. The cellulose- decomposing activity after application of the Reasil fertility conditioner at a dose of 300 kg / ha increased to 11.0%, the addition to the control was 3.55%, the yield increased to 1.40 t / ha, which is 23.8 % higher than the control. The application of this fertilizer increased the amount of gluten to the second quality class, or up to 34.0%, which is 12.6% higher than the control, the amount of protein was 12.6%, and the FDM was 42 units.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ilya Sergeevich Poletaev, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

Candidate  of  Agricultural  Sciences,  Senior  Teacher 

Fedor Petrovich Chetverikov, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

Doctor  of  Agricultural  Sciences,  Associate Professor

Anatoliy Petrovich Solodovnikov, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

Doctor  of  Agricultural  Sciences,  Professor

Konstantin Evgenyevich Denisov, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

Doctor  of  Agricultural  Sciences,  Professor

References

1. Бащук А.Г., Кириченко А.А. Влияние мульчи и почвенного кондиционера на урожайность яровой пшеницы при нулевой технологии возделывания в лесостепной зоне юга западной Сибири // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса: сб. трудов. – Новосибирск: ИЦ «Золотой колос», 2016. – С. 6–9.
2. Влияние длительного применения удобрений на групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы/ В.В. Лапа [и др.] // Почвоведение. – 2011. – № 1. – С. 11–-116.
3. Денисов Е.П., Полетаев И.С. Эффективность внесения гуминовых удобрений Life Force Natural Humic Acids и Life Force Humate Balance в сравнении с минеральными удобрениями при выращивании яровой пшеницы // Экология, ресурсосбережение и адаптивная селекция (Посвящается 140-летию со дня рождения Плачек Е.М.): сб. докл. 2-й Всерос. науч.-практ. интернет-конференции молодых ученых и специалистов с международным участием, 26–28 февраля 2018 г. – Саратов, 2018. – С. 211–215.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
5. Иванова Т.Н. Товароведение и экспертиза зерномучных товаров. – М.: Академия, 2004. – 54 с.
6. Изменение агрохимических свойств солонцовых почв при внесении осадков сточных вод/ В.В. Зуев [и др.] //Аграрный научный журнал. – 2017. – № 12. – С. 28–31.
7. Качество зерна – источник здоровья нации/ А.И. Прянишников [и др.]. // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 11. – С. 16–17.
8. Корсаков К.В., Пронько В.В. Эффективность почвенных кондиционеров в условиях вегетационных опытов // Агрохимикаты в XXI веке: теория и практика применения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Н.Новгород, 2017. – С. 40–42.
9. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева. – М.: Издательство МГУ, 1991. – 277 с.
10. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы // Микробиология. – 1963. – Т. 32. – Вып. 3. – С. 479–483.
11. Структура инициированного микробного сообщества как интегральный метод оценки микробиологического состояния почв/ Д.Г. Звягинцев [и др.] // Микробиология. – 1980. – Т. 49. – № 1. – С. 134–139.
12. Формирование урожайности и качества зерна яровой пшеницы под влиянием внекорневых подкормок в условиях Саратовского Заволжья/ И.С. Полетаев [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2019. – № 9. – С. 18–24.
13. Шилов А.Н., Плотников А.М. Баланс элементов питания в зернопаровом севообороте при совместном применении азотных, фосфорных удобрений и почвенного кондиционера // Аграрный вестник Урала. – 2014 – № 11 (129). – С. 22–25.
14. Шилов А.Н., Плотников А.М. Зависимость урожайности яровой пшеницы от содержания в почве доступных форм фосфора // Вестник Курганской ГСХА. – 2012. – № 3. – С. 40–42.

Published

2020-02-18

Issue

Section

Agronomy