Agroecological assessment of spring rapeseed varieties in forest-steppe conditions of the Middle Volga region
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2024i3pp47-54Keywords:
spring rapeseed, varieties, yield, oil content, fatty acid composition, ; environmental sustainability, stability, agroecological adaptabilityAbstract
The article presents an agroecological assessment of spring rapeseed varieties for productivity and adaptability in the forest-steppe conditions of the Middle Volga region. The object of research was 14 varieties of spring rapeseed of domestic and foreign selection. The experiment was carried out in 2020-2023 on the fields of the FSBRI. Meteorological conditions during the years of research were contrasting. The hydrothermal coefficient varied from 0.70 (2020) to 1.24 (2022). On average for 2020-2023, the yield of spring rapeseed varieties was quite high and varied between 1.67-1.86 t/ha. The highest productivity was observed in the varieties Ruyan (1.86 t/ha), Rif (1.84 t/ha), Sibiryak-60 (1.83 t/ha), Ability (1.82 t/ha) and Novosel (1.81 t/ha). These varieties were 0.14-0.19 t/ha higher than the standard variety Galant. The variability in the yield of varieties over the years was average, the coefficient of variation was 3.16-12.34%. The varieties Erebus (Cv = 12.34%) and Nadezhny 92 (Cv = 11.81 %) were characterized by the greatest variation in yield. The most stable varieties over the years were Novosel and Galant, the coefficient of variation of which was 3.46 and 3.16 %. The highest oil content was observed in the Tavrion (46.9 %) and Ruyan (46.6 %) varieties; the increase relative to the standard was 5.2 and 4.9 %. The content of erucic acid remained quite low and varied from 0.06 % in the Duke variety to 2.35 % in the Nadezhny 92 variety. The highest content of oleic acid (65.42 and 65.77 %) was observed in the Tavrion and Ruyan varieties. High environmental sustainability was noted in the varieties Novosel (-0.15) and Galant (-0.12), high genetic flexibility - in the varieties Rif (1.89) and Ruyan (1.87 t/ha). These varieties have a high level of stability (110.2 and 111.4), which indicates their ability to maintain a consistently high level of yield in different climatic conditions. All studied varieties had high agronomic stability (87.66-96.84 %) and a coefficient of responsiveness to improving growing conditions (1.08-1.33). The varieties Ruyan, Rif, Sibiryak-60, Novosel, Neman and Ability have a high degree of agroecological adaptability, which characterizes their resistance to changing environmental factors and responsiveness to improved agroclimatic conditions.
Downloads
References
Вардамацкая К.В. Современное состояние и перспективы возделывания рапса (обзорная статья) // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 97-8. С. 89-91.
Вафина Э.Ф. Оценка производства ярового рапса в Удмуртской республике // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 4 (64). С. 4-12.
Гулидова В.А. Рапс – высокомаржинальная культура России. Елец, 2019. 310 с.
Жученко А.А. мл., Рожмина Т.А. Генетические ресурсы и селекция растений – главные механизмы адаптации в сельском хозяйстве // Вестник аграрной науки. 2019. № 6 (86). С. 3-9.
Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М., 2001. Т. 1. 780 с.
Зубкова Т.В.Результаты агроэкологического испытания сортов ярового рапса в условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона и анализ качества масла, полученного из его семян // Вестник КрасГАУ. 2022. № 1. С. 69–75.
Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Экологическая селекция растений. Минск, 1997. 372 с.
Кинчаров А.И., Дёмина Е.А., Кинчарова М.Н., Таранова Т.Ю., Муллаянова О.С., Чекмасова К.Ю. Методика оценки агроэкологической адаптированности генотипов в условиях глобального потепления климата // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. № 4(183). С. 39-47.
Кузнецова Г.Н., Полякова Р.С. Влияние климатических условий на урожайность, масличность и жирнокислотный состав масла рапса ярового // International Agricultural Journal. 2021. № 2. С. 84-94.
Кшникаткина А.Н., Прахова Т.Я., Крылов А.П. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность масличных культур в условиях Средневолжского региона // Нива Поволжья. 2018. № 2 (47). С. 65-69.
Лукомец В.М., Тишков Н.М., Семеренко С.А. Методика агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами. Краснодар, 2022. 538 с.
Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном районе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства // Доклады РАСХН. 2001. № 3. С. 50-55.
Gorlova L.A., Bochkaryova E.B., Strelnikov E.A., Serdyuk V.V. The use of classical and modern methods in rapeseed (Brassica napus) breeding at VNIIMK // Proceedings on Applied Botany, Genetics and Breeding. 2019. Vol. 180. No.№ 4. P. 126-131.
Lin C.S., Binns M.R. A superiority measure of cultivar performance for cultivar ? location data // Canad. J. PlantSci. 1988. No. 1 (68). Р. 193-198.
Rossielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and no stress environments // Crop Sci. 1981. No. 6. P. 12-23.
Sagirova, R.A., Vlasova T.B., Shapenkova S.V. Comparative evaluation of seed productivity rapeseed (Brassica napus), camelina (Camelina sativa) and white mustard (Sinapis alba) in conditions forest-steppe zone of Prebaikalia // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 548. P. 22083.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Agrarian Scientific Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.