The reaction of soybean varieties of different maturity groups to abiotic factors in the conditions of the eastern zone of the Krasnodar territory

Authors

  • Olga Georgievna Shabaldas Stavropol State Agrarian University
  • Konstantin Igorevich Pimonov Don State Agrarian University
  • Nikolay Ivanovich Zaytsev Armavir Experimental Station - FSBSI «Federal Research Center" All-Russian Research Institute of Oilseeds named after V.S. Pustovoit»
  • Sergey Sergeevich Frolov Armavir Experimental Station - FSBSI «Federal Research Center" All-Russian Research Institute of Oilseeds named after V.S. Pustovoit»
  • Yulia Anatolyevna Guseva Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2021i10pp67-72

Keywords:

soybeans, interphase period, the group of ripeness of the variety, the amount of precipitation, the amount of active temperatures, SCC, grain yield

Abstract

The research was carried out in 2009-2019 on the basis of the Armavir Experimental Station-a branch of the All-Russian Scientific Research Institute of Oilseeds named after V. S. Pustovoit. The soil of the experimental site is ordinary chernozem. The predecessor is winter wheat. In the experiment, the varieties of VNIIMK selection were studied-Lira (precocious), Vilana (medium - ripe) and the Armavir experimental station-Duar (medium-ripe). As a result of dispersion and correlation analyses, it was found that in the conditions of the eastern soil and climatic zone of the Krasnodar Territory, the highest yield of 1.91 t / ha was obtained when growing the Vilana variety (control), the growing season was from 109 to 130 days. The yield of soybean grain significantly depends on the GTC - r = 0.7058. The main abiotic factor affecting the yield of soybean grain is moisture availability, the correlation between the yield and the amount of precipitation during the growing season-r = 0.8298. The effect of the duration of the growing season on the yield of soybean grain to a lesser extent was noted-r = 0.3983.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Агафонов О. М., Шабалдас О. Г. Применение бактериальных удобрений и стимуляторов роста при выращивании сои в условиях восточной зоны Краснодарского края. Ставрополь: Агрус, 2020. 136 с.

Агрохимическая и экономическая оценка применения минеральных удобрений и ризоторфина на сортах сои разных групп спелости в условиях орошения / О. Г. Шабалдас [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 2 (62). С. 209–222.

Балакай Г. Т., Селицкий С. А., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Районирование территории Ростовской области по агроклиматическим подзонам для перспективных сортов сои различных групп спелости / Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2020. № 3(39). С. 52–67.

Баранов В. Ф., Уго Торо Корреа. Сортовая специфика возделывания сои / под общ. ред. В.М. Лукомца. Краснодар,

184 с.

Влияние погодно-климатических условий на содержание белка и масла в семенах сои на Северном Кавказе / Л. Ю. Новикова [и др.] // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. Т. 22, № 6. С. 708–715.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

Енкен В. Б. Соя. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1959. 653 с.

Зайцев Н. И., Ревенко В. Ю., Устарханова Э. Г. Влияние погодных факторов на продуктивность перспективных линий сои в зоне неустойчивого увлажнения // Масличные культуры. 2020. Вып. 2 (182). С. 62–69.

Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: пополнение, сохранение и изучение. Методические указания. СПб.: ВИР, 2010. 142 с.

Корсаков Н. И. Каталог генетической коллекции сои. Л.: ВИР, 1983. Вып. 115. 69 с.

Лукомец В. М., Бочкарев Н. И., Зеленцов С. В. Создание сортов сои с расширенной адаптацией к изменяющемуся климату Западного Предкавказья // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. Т.1, № 35. С. 248–254.

Материалы комплексного агрохимического обследования почв ГНУ АОС ВНИИМК г. Армавира Краснодарского края. – Гулькевичи. 2011. 13 с.

Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть / под общ. ред. М.А. Федина. М.: Колос. 1985. 264 с.

Пимонов К. И., Рыльщиков Е. И. Продуктивность сортов нута при использовании бактериальных удобрений в Ростовской области // Кормопроизводство. 2012. № 1. С. 26–27.

Пимонов К. И., Андрущук Н. В., Андрущук В. В. Антиалиментарные вещества у бобовых культур // Современные наукоемкие технологии – основа модернизации агропромышленного комплекса: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Пос. Персиановский, 2021. С. 232–235.

Продуктивность сортов сои различных групп спелости в условиях Восточной зоны Краснодарского края / О. Г. Шабалдас [и др.] // Земледелие. 2019. № 7. С. 38–40.

Реакция сортов сои на различную длину дня / С.В. Зеленцов [и др.] // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всерос.о науч.-иссл. ин-та масличных культур. 2006. № 2 (135). С. 93–99.

Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. Ленинград: Гидрометеоиздат. 1937. С. 5–27.

Урожайность сортов сои различных групп спелости при естественном плодородии почвы в условиях орошения / О. Г. Шабалдас [и др.] // Земледелие. 2020. № 3. С. 41–44.

Minimizing tillage to preserve the agro-chemical and water-physical properties of southern black soil after vegetative reclamation / A. P. Solodovnikov et al. // International Journal of Mechanical Engineering and Technology. 2018. Vol. 9, № 12. P. 1166–1172.

Published

2021-11-17

Issue

Section

Agronomy

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2